Quest’anno Qualcomm e MediaTek hanno entrambi lanciato i loro chipset di punta per telefoni Android. Con il lancio di Snapdragon 8 Elite e Dimensity 9400, entrambe le società stanno spingendo oltre i limiti per offrire le migliori prestazioni sui telefoni Android. Quindi, per confrontare questi chipset, abbiamo confrontato Snapdragon 8 Elite e Dimensity 9400 su Geekbench, AnTuTu, 3DMark e altro. Ora, senza alcun indugio, esaminiamo il confronto.
- Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: confronto delle specifiche
- Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: CPU Geekbench 6
- Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: benchmark AnTuTu
- Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: test di limitazione della CPU
- Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: GPU Geekbench 6
- Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: test 3DMark
- Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: intelligenza artificiale di Geekbench
- Il verdetto
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: confronto delle specifiche
| Nodo di processo | Processo a 3 nm di TSMC (N3E) | Processo a 3 nm di TSMC (N3E) |
| processore | CPU Oryon octa-core di seconda generazione | CPU Octa-coreArm |
| Core della CPU | 2x Oryon di seconda generazione (4,32 GHz) 6x Oryon di seconda generazione (3,53 GHz) | 1x 3,63 GHz (Cortex-X925)3x 3,30 GHz (Cortex-X4)4x 2,40 GHz (Cortex-A720) |
| GPU | GPU Adreno 830 | Braccio Mali-G925 Immortalis MP12 GPU |
| Supporto di archiviazione/memoria | UFS 4.0LPDDR5X a 5,3 GHz 10,7 Gbps | UFS 4.0LPDDR5X a 5,3 GHz |
| Apprendimento automatico e intelligenza artificiale | Nuovo supporto AI multimodale sul dispositivo Hexagon AI Engine | MediaTek NPU 890Supporto per LLM multimodali e MoEAgent AI, formazione LoRA |
| ISP | ISP AI SpectraAcquisizione di foto fino a 320 MPVideo HDR 8K a 60 FPS | Imagiq 1090 ISPCattura foto fino a 320 MPVideo HDR 8K a 60 FPS |
| Modem | Modem Snapdragon X80 5GFino a 10 Gbps di picco in downloadFino a 3,5 Gbps di picco in caricamento | Modem 5G MediaTek Release-17Fino a 7 Gbps su reti 5G sub-6GHz con supporto 4CC-CA |
| Connettività | Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 e UWB | Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4 |
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: CPU Geekbench 6
A partire dal benchmark della CPU Geekbench 6, lo Snapdragon 8 Elite basato su Oryon ha ottenuto 3.033 in single-core e 9.271 in multi-core. D’altra parte, il Dimensity 9400 con core CPU Cortex di Arm ha raggiunto 2.618 in single-core e 8.291 in multi-core. In questo caso, lo Snapdragon 8 Elite è in testa del 15% nelle prestazioni single-core e di circa l’11% nelle attività multi-thread.
| Single-core | 3.033 | 2.618 |
| Multicore | 9.271 | 8.291 |
| Temperatura | 32,8 gradi C | 37,5 gradi C |
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: benchmark AnTuTu
Nel benchmark AnTuTu, sia Snapdragon 8 Elite che Dimensity 9400 si sono comportati sulla stessa linea. Snapdragon 8 Elite ha segnato 2.759.190 punti e Dimensity 9400 ha ottenuto 2.701.004 punti. Sorprendentemente, il Dimensity 9400 ha ottenuto risultati migliori sul benchmark della CPU e ha superato lo Snapdragon 8 Elite anche nelle prestazioni della GPU con un leggero margine.
| Punteggio AnTuTu | 2.759.190 | 2.701.004 |
| processore | 583.775 | 632.892 |
| GPU | 1.132.574 | 1.177.786 |
| Memoria | 643.562 | 405.582 |
| UX | 399.279 | 484.744 |
| Temperatura | 36,7 gradi C | 39,3 gradi C |
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: test di limitazione della CPU
Successivamente, nel test di limitazione della CPU, diventa chiaro che, sebbene la CPU di Dimensity 9400 sia potente, non può sostenere le massime prestazioni per un periodo prolungato. Potrebbe avere a che fare con il piccolo fattore di forma del vivo X200 Pro mini, ma nel nostro stress test di 60 minuti, il Dimensity 9400 è sceso al 62% delle sue prestazioni massime. Al contrario, lo Snapdragon 8 Elite è rallentato al 77%, mantenendo le massime prestazioni per molto più tempo.
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: GPU Geekbench 6
Come abbiamo notato nel benchmark AnTuTu, la GPU Arm Immortalis-G925 MP12 su Dimensity 9400 è davvero potente. Non solo rivaleggia con la GPU Adreno 830 di Snapdragon 8 Elite, ma la batte anche di poco su entrambe le API grafiche OpenCL e Vulkan nel test GPU Geekbench 6.
| OpenCL | 19.193 | 20.806 |
| Vulcano | 24.462 | 24.813 |
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: test 3DMark
Veniamo ora all’impegnativo test GPU 3DMark. Nel test 3DMark Wild Life Extreme Stress, lo Snapdragon 8 Elite ha ottenuto il miglior punteggio di loop di 6.311 punti e il punteggio di loop più basso di 5.258 punti. Ha inoltre mantenuto un’ottima stabilità pari all’83,3%.
Anche la GPU di Dimensity 9400 ha ottenuto il miglior punteggio di loop di 5.839 punti, ma ha rapidamente limitato la GPU, portando il punteggio di loop più basso a 2.306 punti. La stabilità si attesta ad un triste 39,5%. A mio parere, la GPU viene fortemente limitata per ridurre la temperatura su un piccolo dispositivo come il vivo X200 Pro mini. Dobbiamo testare il Dimensity 9400 su un telefono Android più grande per accertare la stabilità della GPU.
| Miglior punteggio in loop | 6.311 | 5.839 |
| Punteggio del loop più basso | 5.258 | 2.306 |
| Stabilità | 83,3% | 39,5% |
| Temperatura | 42,6 gradi C | 40,6 gradi C |
Successivamente, nel test 3DMark Solar Bay, Dimensity 9400 ha nuovamente fornito prestazioni di ray-tracing leggermente migliori. Ha registrato una media di 41,62 FPS e ha mantenuto anche una temperatura più bassa. Nel test intensivo Steel Nomad Light, Dimensity 9400 ha ottenuto 2.405 punti mentre lo Snapdragon 8 Elite ha ottenuto 2.201 punti.
| Punteggio complessivo | 10.614 | 10.946 |
| FPS medi | 40,36 FPS | 41,62 fps |
| Temperatura | 43,4 gradi C | 41,4 gradi C |
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: intelligenza artificiale di Geekbench
Veniamo ora al test AI di Geekbench che valuta la NPU. Sfortunatamente, lo stack di driver NPU di Snapdragon 8 Elite non è pronto, il che si traduce in punteggi molto più bassi. Pertanto non li abbiamo inclusi in questo confronto. Detto questo, abbiamo eseguito il test sulla CPU e sembra che Dimensity 9400 abbia funzionato meglio con i carichi di lavoro AI. Nel complesso, dobbiamo aspettare che Qualcomm aggiunga il supporto per il suo motore Hexagon AI in modo da poter confrontare in modo completo entrambe le NPU.
| Punteggio di precisione singolo | 1.970 | 2.125 |
| Punteggio di metà precisione | 2.037 | 2.119 |
| Punteggio quantizzato | 2.416 | 3.026 |
Il verdetto
Per quanto riguarda le prestazioni della CPU, il core Oryon personalizzato sullo Snapdragon 8 Elite è migliore dei core Arm’s Cortex sul Dimensity 9400. I core Oryon possono scalare a frequenze più alte mantenendo la temperatura sotto controllo. Inoltre consuma meno energia rispetto alla CPU del Dimensity 9400.
Sul fronte GPU, la GPU Immortalis-G925 di Dimensity 9400 ci ha impressionato con le sue notevoli prestazioni grafiche. In diversi test, batte la GPU Adreno 830 con un leggero margine. Detto questo, le prestazioni grafiche sostenute rimangono una preoccupazione, ma per accertarlo dobbiamo verificare la stabilità su un dispositivo più grande con un migliore sistema di raffreddamento.
Nel complesso, MediaTek ha effettivamente sviluppato un chipset di punta. Penso che quest’anno i telefoni Android premium avranno prestazioni di CPU e GPU senza eguali, il che è un’ottima notizia per i consumatori.