Shai Gilgeous-Alexander ha viaggiato prima del maglione chiave del 4 ° quarto? Gilbert McGregor •
Gli eroici del quarto trimestre di Shai Gilgeous-Alexander sono la storia principale della vittoria 111-104 del Thunder come nel gioco 4 delle finali NBA, ma non è l’unica storia. Il modo in cui ha preso il controllo del tratto è stato messo in discussione da fan frustrati di Pacers e membri dei media.
Il MVP della League ha segnato 15 dei suoi 35 punti nell’ultimo frame del gioco, con 13 in arrivo negli ultimi cinque minuti. Spettacolare come gli exploit della frizione di Gilgeous-Alexander erano, alcuni fan su X (precedentemente Twitter) hanno messo in discussione il maglione che ha colpito che alla fine ha messo OKC per sempre.
Mentre la serie torna a Oklahoma City per 2-2, si è discusso se Gilgeous-Alexander abbia commesso un’infrazione sul colpo della frizione, che si tratti di un fallo offensivo, di un viaggio o di entrambi.
📲 Segui il Jugo Mobile su whatsapp
Gilgeous-Alexander ha viaggiato? Ecco uno sguardo più attento al gioco e al modo in cui la disparità di tiro libero ha modellato nel gioco 4 della serie.
Altro gioco di pace di tuono 4:
Shai Gilgeous-Alexander ha viaggiato in chiave del 4 ° trimestre?
Con il tuono che si trascina di un punto con meno di 2:30 rimanenti nel quarto trimestre, Gilgeous-Alexander ha avuto un isolamento su Aaron Nesmith con Andrew Nembhard che aspettava nelle vicinanze di fornire ulteriore aiuto su un disco.
Mentre Gilgeous-Alexander guidava a sinistra verso la linea di base, usò il suo braccio destro per creare spazio su un dorso, mandando Nesmith a terra mentre Nembhard cercava di contestare il saltatore. Il concorso tardivo non ha funzionato e il maglione di Gilgeous-Alexander ha superato per dare a OKC il primo vantaggio della seconda metà.
Quando la trasmissione della ABC è andata a una pausa commerciale, ha mostrato un replay a moto lento del gioco di Gilgeous-Alexander. Un utente X ha utilizzato quella clip per sostenere che i funzionari forniscano un trattamento preferenziale SGA.
Le cose che gli riferimenti NBA consentono a SGA di fare è selvaggio
Fallo offensivo e viaggio 🤦🏻♂️ pic.twitter.com/xc98kp7b4m
– Jacob (@jacobtheclipper) 14 giugno 2025
Nel replay, Richard Jefferson della ABC ha aggiunto carburante al fuoco, dicendo: “Shai, push off, scivola-fa un passo indietro in un’altra fuso orario”, per descrivere la mossa che ha impostato il tiro di Gilgeous-Alexander.
Dopo la partita, Tim Legler di ESPN ha detto che SGA ha viaggiato sul gioco, aggiungendo: “Ci sono stati un certo numero di viaggi mancati in questo gioco, senza dubbio”.
Scott Foster ufficiale era a piedi lontano da Gilgeous-Alexander quando ha fatto il gioco, e probabilmente il passo non è stato fischiato per un viaggio perché il primo passo è spesso visto come un “raduno”, che non contano per i due passaggi che i giocatori sono legalmente consentiti.
Poiché il gioco si è verificato con oltre due minuti rimanenti nel gioco, non apparirà nell’ultimo rapporto di due minuti della NBA, il che determina se una non chiamata era corretta o meno.
Per quanto riguarda la dispersione disgustosa, il Thunder ha tentato solo cinque tiri liberi in più rispetto ai Pacer nel gioco, e alcuni di quei tentativi sono arrivati mentre l’Indiana ha infranto intenzionalmente ed erroneamente commesso falli in via di gioco, il che ha dato a Okc un tiro libero e la palla.
Più finali NBA
