Dopo l’esordio divisivo di Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story, viene da chiedersi: perché Netflix continua a emettere assegni che gli appassionati di crimini reali non riescono a incassare?
L’ultima serie poliziesca di Ryan Murphy è stata sotto attacco, e per una giusta ragione. Il vero Erik Menendez si è fatto avanti per rinunciare alle “cattive intenzioni” dietro lo show, e i fan hanno criticato aspramente le inutili sfumature incestuose.
Murphy e Netflix hanno qualcosa in comune. Producono programmi televisivi divertenti e molto popolari che quasi sempre diventano l’argomento di discussione della settimana. Tuttavia, la tendenza che si è evoluta da questa partnership è preoccupante e la notizia che la terza stagione di Monster ruoterà attorno al disprezzabile Ed Gein dimostra semplicemente che stanno andando continuamente nella direzione sbagliata.
Perché, concentrandosi sul premio fatto di sangue e budella, Netflix (e di conseguenza Ryan Murphy) continuano a perdere di vista il punto di ciò che rende i veri crimini così guardabili.
Netflix riporta in vita i veri crimini
Ironicamente, Netflix è stata in prima linea nella nuova ondata di veri crimini. Prima, gli ossessivi dovevano limitarsi ai film economici di Lifetime e alle infinite ore di Court TV. Ma quando il servizio di streaming si è reso conto che il mondo degli omicidi era una miniera d’oro, ha lanciato una nuova era del genere, una costante e costosa.
Come tale, ci è stata regalata una delle migliori serie televisive dark degli ultimi decenni, presumibilmente a partire da Making a Murderer nel 2015. Un’altra serie incredibile arrivata durante questo boom è quella dello stesso Murphy, con la sua serie del 2016 The People v. OJ Simpson: American Crime Story.
La prima stagione di American Crime Story ha fatto esattamente ciò che ogni buon vero crimine dovrebbe fare. Ha esplorato uno dei processi per omicidio più documentati della storia attraverso una moltitudine di prospettive tramite un cast di personaggi approfonditi e imperfetti. I più piccoli dettagli del caso durato anni hanno ricevuto attenzione e le sue intelligenti incongruenze narrative con la colpevolezza di Simpson hanno dato nuova vita a un racconto infame.
Purtroppo, Murphy, nonostante i suoi tentativi attraverso vari spettacoli antologici, non è riuscito a replicare il successo artistico di The People v. OJ Simpson. (Resta comunque il il più votato (è di gran lunga la puntata più importante della sua serie American Crime Story.) In effetti, sembra che la cosa più importante che abbia imparato da OJ sia stata che un cast impressionante rappresenta i nove decimi del gioco, dato che questo sembra essere il suo unico trionfo frequente.
Un’evidente vera gallina dalle uova d’oro del crimine che Netflix aveva in tasca era Mindhunter di David Fincher. Si è detto molto sulla catastrofica cancellazione dello show, che si basa sul racconto di John E. Douglas e Mark Olshaker della Behavioral Science Unit, ma resta vero che Netflix ha davvero perso la testa.
Nessuna serie sui veri crimini è mai sembrata più prestigiosa o ermetica di Mindhunter, perché poche serie capiscono cosa l’ha fatta funzionare così bene. Mindhunter, oltre ad avere un materiale di partenza eccellente, ha attinto al desiderio fondamentale di ogni fan dei veri crimini. Ha dato una narrazione drammatica e amplificata di una storia vera (che copre diversi casi famosi in qualsiasi momento) e ha attinto al desiderio di mettere in luce noti serial killer.
In quanto tale, ciò che abbiamo ottenuto è stata un’affascinante esplorazione della fondazione della scienza criminale come la conosciamo, mentre abbiamo anche avuto la possibilità di strofinarci le mani e di dire “oh-e-ah” per il casting perfetto di Ed Kemper, Charles Manson e simili. È un equilibrio sottile e difficile, ma esiste.
Monsters ci arriva quasi con un piccolo dettaglio
La cosa più frustrante di The Lyle and Erik Menendez Story è che sfiora il potenziale che si crea nella trama di Dominick Dunne. Dunne, che è apparso anche sullo sfondo di The People v. OJ Simpson, era un noto reporter di cronaca nera che ha avuto un ruolo importante nella frenesia mediatica che circondava i fratelli.
La serie lo ritrae come un giornalista ficcanaso che condivide teorie grossolane su Lyle ed Erik (da qui l’incesto, che Murphy sostiene fosse “obbligatorio”) e come un uomo ossessionato dal processo all’assassino della propria figlia, avvenuto anni prima.
Mentre lo show era impegnato a concentrarsi su scene di sparatorie esplicite e carezze fraterne sotto la doccia, ha trascurato il suo aspetto più singolare: il rapporto di Dominick Dunne con il caso e le più ampie implicazioni della copertura mediatica dei veri crimini.
Come dimostrato da show come Mindhunter, The People v. OJ Simpson e molti dei suoi incredibili documentari, Netflix sa che la chiave per un buon dramma sui veri crimini è trovare un modo insolito e avvincente. Purtroppo, continua a insistere nell’essere preoccupata dall’approccio “l’uomo cattivo fa cose cattive” e “trova un bell’attore per interpretare l’uomo cattivo”.
È peggio che offensivo… è noioso
La maggior parte dei fan del vero crimine capirà che quando uno show/podcast/documentario è pessimo, ci si sente male. Questo è il prezzo da pagare per interessarsi a un argomento vile e spesso angosciante: la morale è sempre in bilico.
E grazie a teorie esagerate e all’uso furtivo dell’intelligenza artificiale, Netflix continua a mettere il “non vero” nel vero crimine. Infrangono costantemente regole non dette e passano rapidamente e silenziosamente alla successiva nella speranza che nessuno se ne accorga.
Ma una cosa di cui sono anche colpevoli è il ricorso a certi casi per il fattore shock. Ci sono infinite storie di veri crimini che Murphy e Netflix potrebbero affrontare e che si adatterebbero al loro stile e ai loro obiettivi, ma nel tornare a noti serial killer come Ed Gein, stanno esplorando casi che non hanno molto di loro se non i dettagli orribili e spesso sanguinosi.
A un certo punto, Netflix deve chiedersi quando la loro vendita di crimini reali diventa torture porn. Cosa stanno cercando di dire con la loro copertura? Sono le storie e le persone a cui sono interessati, o si stanno assicurando di buttare un successo degli anni ’80 su alcune immagini raccapriccianti e di chiamarla un giorno?
Come dimostrato dalla scarsa risposta della critica a Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story, Netflix sta sconfinando in un territorio pericoloso. Presto, potrebbe uccidere il suo stesso successo e lasciare i fan con ciò con cui hanno iniziato: nient’altro che drammi a buon mercato e storie salaci.
Per saperne di più, dai un’occhiata a tutti i programmi TV in streaming questo mese ed esplora il resto delle nostre storie di veri crimini.
