Kansas City è stata a lungo la casa dei Chiefs e dei Royals, tuttavia, un recente voto ha potenzialmente messo a repentaglio il futuro di entrambi i club della città.
I residenti nella contea di Jackson hanno rifiutato una misura di imposta sulle vendite che avrebbe contribuito a finanziare importanti lavori di ristrutturazione all’Arrowhead Stadium, sede dei Chiefs, e ad un nuovo campo da baseball in centro per i Royals.
“Siamo profondamente delusi perché siamo fermamente convinti che la contea di Jackson sia migliore con i Chiefs e i Royals”, ha detto il proprietario dei Royals John Sherman, secondo il Stampa associata. “Come qualcuno le cui radici affondano profondamente in questa città, che è stato un tifoso devoto e titolare di abbonamenti per entrambe le squadre, e ora guida un gruppo di proprietà straordinario.”
Voto allo stadio dei Chiefs, spiegato
Oltre il 58% degli elettori della tassa ha respinto il piano presentato dai Royals and Chiefs. Avrebbe sostituito l’attuale imposta sulle vendite di tre ottavi di centesimo che è stata utilizzata per pagare la manutenzione del Truman Sports Complex, che è la sede degli stadi Kauffman e Arrowhead.
La nuova tassa sarebbe rimasta in vigore per i prossimi 40 anni.
“Abbiamo parlato molto del processo democratico. Rispettiamo il processo”, ha detto il presidente dei Chiefs Mark Donovan. “Riteniamo di presentare la migliore offerta per la contea di Jackson. Siamo pronti a estendere la partnership di lunga data di cui le squadre hanno goduto con questa contea”.
L’attuale contratto di locazione al Truman Sports Complex dura fino al 31 gennaio 2031. Mentre i Chiefs sperano di rimanere all’Arrowhead Stadium per il prossimo futuro, Sherman ha precedentemente dichiarato che i Royals non giocheranno al Kauffman oltre la stagione MLB 2030.
I Royals volevano utilizzare la loro quota delle entrate generate dalla tassa per contribuire a finanziare un nuovo campo da baseball nel centro di Kansas City, in sostituzione del Kauffman Stadium. Il progetto costerebbe oltre 2 miliardi di dollari, con il gruppo di proprietà che prometterà almeno 1 miliardo di dollari del proprio denaro.
Per i Chiefs, il denaro ricavato dalla tassa sarebbe stato utilizzato per aiutare con i lavori di ristrutturazione dell’Arrowhead Stadium. Il prezzo del progetto sarebbe di 800 milioni di dollari, di cui 300 milioni arriverebbero sotto forma di denaro privato dai Chiefs.
I residenti del Missouri respingono la votazione della contea di Jackson sugli stadi di Chiefs e Royals
Sebbene la notizia sia una delusione per i club, non è eccessivamente sorprendente. Sia Sherman che Donovan si resero conto ancor prima del conteggio finale che la proposta non avrebbe ottenuto i voti necessari.
La maggior parte delle preoccupazioni dei residenti non ha a che fare con l’imposta in sé, ma piuttosto con la mancanza di trasparenza/struttura dei piani proposti. I Royals avevano precedentemente svelato due potenziali sedi per il loro distretto, ma non avevano rispettato la scadenza autoimposta per presentare un piano concreto. Il team ha quindi annunciato di aver cambiato marcia e di aver scelto una posizione diversa, tuttavia, gli ultimi rendering non erano all’altezza dello standard del sindaco di Kansas City Quinton Lucas.
“Penso che tutti abbiano gli stessi sentimenti contrastanti”, ha detto Deidre Chasteen, un elettore di Independence, Missouri. l’Associated Press. “Non è che ci dispiaccia pagare l’imposta sulle vendite di tre ottavi centesimi. Penso che il problema sia mettere lo stadio dov’è. Noi diciamo di non rovinare le imprese che sono stabilite lì da anni”.
Cosa significa questo per il futuro?
Con i Royals irremovibili nel lasciare il Kauffman Stadium, la squadra può continuare ad apportare modifiche ai piani proposti, con la speranza che i cambiamenti apportati ai residenti della contea siano sufficienti per ottenere il voto a loro favore. in grado di fare lo stesso, adattando il loro piano di ristrutturazione per compiacere gli elettori.
Tuttavia, ci sono anche altre opzioni per entrambi i club, tra cui lo stanziamento di più denaro privato per gli investimenti o, come ultima risorsa, la ricerca di una città o di uno stato diverso che sia più aperto ai finanziamenti pubblici.
“Non saremmo disposti a firmare un contratto di locazione per altri 25 anni senza il finanziamento per rinnovare e reimmaginare adeguatamente lo stadio”, ha detto il presidente dei Chiefs Clark Hunt prima del voto di martedì. “Il problema del finanziamento è molto importante per noi per assicurarci di avere fondi sufficienti per fare tutto ciò che abbiamo delineato.”