TCU ha goduto di una corsa indimenticabile alla partita di campionato del College Football Playoff nel 2022, una corsa che includeva un classico di tutti i tempi contro il Michigan al Fiesta Bowl e quattro rimonte nel secondo tempo in Big 12 play.
Ricordi quando il kicker Griffin Kell si è arrampicato sul campo per un field goal di walk-off per battere Baylor 29-28 il 22 novembre 2022 per mantenere vive quelle speranze di playoff? Ogni secondo era importante per le rane cornute. Ecco perché l’allenatore della TCU Sonny Dykes sostiene le attuali regole dell’orologio nel football universitario.
“Penso che sia una delle cose che rende unico il football universitario”, ha detto Dykes a Jugo Mobile. “Puoi segnare punti velocemente perché l’orologio si ferma. Ciò porta ad alcuni traguardi davvero entusiasmanti e ad alcune opportunità per fare alcune rimonte significative nel football universitario. Per me, sarebbe una delle ultime opzioni che vorrei cambiare”.
Il 20 febbraio, ha riferito Sports Illustrated i dirigenti del college football stanno valutando quattro proposte con regole dell’orologio volte a ridurre la durata dei tempi di gioco, che nel 2022 erano in media di tre ore e 21 minuti. volte. Rapporti ESPN quei leader si stanno incontrando a Indianapolis questa settimana, e “il comitato delle regole dovrebbe rendere pubbliche venerdì eventuali modifiche proposte che alla fine dovranno essere approvate dal comitato di supervisione delle regole di gioco ad aprile”.
Il football universitario ha proposto modifiche alle regole dell’orologio
– Il tempo scorrerà dopo i primi down in campo prima degli ultimi due minuti di ogni tempo.
– Il tempo scorre dopo i passaggi incompleti una volta che la palla viene individuata prima degli ultimi due minuti di ogni tempo.
– Agli allenatori sarebbe proibito chiamare timeout consecutivi.
– I down senza tempo dopo un rigore difensivo nel primo o nel terzo quarto verrebbero eliminati.
L’allenatore dell’Air Force Troy Calhoun ha affermato che le regole dell’orologio sono un separatore stilistico dal calcio professionistico. Calhoun ha riconosciuto che la NFL fa un ottimo lavoro nel mantenere i giochi “in quel delta tra 2:40 e 2:55”. Questo è il motivo per cui tali proposte vengono prese in considerazione.
“Voglio assicurarmi di preservare gli stili di gioco nel football universitario”, ha detto Calhoun a SN. “Penso che il punto in cui siamo completamente unici dalla NFL è che puoi andare molto, molto veloce o rallentare. C’è il numero di cose diverse che i quarterback possono fare in termini di abilità e cosa chiediamo loro di fare. C’è l’array di coperture e fronti difensivi che vedi nel gioco del college. È molto più ampio di quanto non sia nella NFL.
Eppure è qui che il dibattito si intensifica. L’allenatore di Pitt Pat Narduzzi è un ex coordinatore difensivo che vede il vantaggio di mantenere l’orologio in movimento sui primi down al di fuori di due minuti in ogni tempo.
“Sono d’accordo”, ha detto Narduzzi a SN. “Per me, per quanto possiamo modellare il nostro gioco dopo la NFL, perché non dovremmo? Questi ragazzi vogliono tutti andare a giocare al livello successivo. Perché non mantenerlo uguale? Potresti tagliare sette minuti dalla trasmissione televisiva . Questa è una buona regola.”
Cos’altro avevano da dire quegli allenatori sulle modifiche alle regole proposte?
L’orologio dovrebbe fermarsi ai primi ribassi?
TCU gioca nel Big 12 up-tempo e gli Horned Frogs si sono comunque classificati all’ottavo posto nella conferenza con una media di 69,9 giocate a partita. L’Air Force gestisce l’attacco a tripla opzione che ha portato l’FBS in tempo di possesso a 36:27 la scorsa stagione. Queste differenze filosofiche fanno parte del fascino del gioco del college. Calhoun ha detto che si sarebbe adattato a un possibile cambio di regola, ma sostiene ancora l’attuale regola in cui l’orologio si ferma al primo down.
“La parte buona è che se vuoi essere un reato che utilizza una buona parte dei 40 secondi, puoi farlo”, ha detto Calhoun. “Se vuoi essere un attacco che vuole scattare a 32 secondi fintanto che non sostituisci puoi farlo. Quella parte è davvero buona per il football universitario, ma capisco l’idea che dobbiamo ridurre il numero di giochi per la sicurezza dei giocatori”.
Eppure è qui che inizia il dibattito. Queste modifiche alle regole riguardano la sicurezza dei giocatori o accorciano il gioco? I Panthers hanno giocato 71,7 partite a partita nel 2022, ma Narduzzi ritiene che la seconda proposta – che manterrebbe il cronometro in funzione dopo un passaggio incompleto – non aiuterebbe.
“E ‘un po’ fuori dal muro”, ha detto Narduzzi. “Penso che se parli con la maggior parte degli allenatori offensivi, vogliono che il cronometro si fermi in modo da poter ottenere più giocate. Sono un allenatore difensivo. Quello che succederà è che questi allenatori offensivi accelereranno il gioco e cercheranno di ottenere quante più giocate possibile. Questo funziona contro i problemi di sicurezza. Secondo me, non c’è niente di peggio dei giocatori che vanno là fuori e giocano quando sono stanchi”.
Anche Dykes non è favorevole a tale modifica delle regole e la sua risposta è stata più sincera.
“Questo non ha alcun senso per me”, ha detto Dykes. “Pensavo che uno fosse piuttosto stupido, sai?”
E i timeout consecutivi?
La proposta sui down senza tempo alla fine del primo e del terzo quarto ha incontrato poca resistenza, ma i timeout consecutivi creano un altro dibattito intrigante. La regola è orientata verso la pratica della liberazione vietata di un calciatore alla fine di un tempo o di una partita.
«Non due volte», disse Calhoun. “Ha perfettamente senso. Usare un solo timeout in quella situazione è del tutto comprensibile.”
Narduzzi ha preso il punto di vista opposto, e non ha a che fare con lo spirito di quel cambiamento proposto.
“Gli allenatori salvano i loro timeout per un motivo”, ha detto Narduzzi. “Odio penalizzare una squadra – e non potrebbe fregarmene di meno del congelamento del calciatore. Sono un mucchio di sciocchezze. Se lo blocchi una volta, allora qual è la differenza tra farlo di nuovo?”
Narduzzi ha ricordato una situazione contro Duke in cui i Panthers erano in vantaggio su Duke 28-26 nell’ultimo minuto del 22 novembre 2022. Narduzzi ha utilizzato più timeout dopo che i Blue Devils hanno mostrato il loro allineamento sul calcio in-gioco. I Panthers recuperarono l’eventuale tentativo e vinsero la partita.
“Per me è stato un vantaggio”, ha detto Narduzzi. “Ne ho usato uno e sono usciti con una formazione diversa. Timeout. È tutta strategia. Ecco perché ci pagano per allenare”.
È la durata di alcuni di quei timeout, che tutti e tre gli allenatori hanno ammesso facessero parte delle partite a causa di pubblicità e pubblicità.
“Siamo pronti a giocare molto a calcio, e stiamo aspettando molto sulle reti, e capisco che la pubblicità è ciò che paga queste bollette”. disse Dykes. “Parliamo di queste possibilità prima di iniziare a parlare di cambiamenti radicali sulla tempistica del gioco”.
Sapendo che è improbabile che cambi, gli allenatori hanno ancora domande sulle proposte.
Sicurezza del giocatore e alternative
Le nuove proposte sull’orologio accorcerebbero il gioco, ridurrebbero il numero di giocate e aumenterebbero la sicurezza dei giocatori? Questa è la domanda che risuona di più con Calhoun. Si chiede quanto cambierebbe il numero di scatti cumulativi se quelle proposte di orologio fossero approvate.
“Quando qualcuno menziona le esposizioni – e se stiamo giocando in media 20 partite in più rispetto alla NFL – ho potuto vedere dal punto di vista della salute di un giocatore dove sarebbe una preoccupazione”, ha detto Calhoun. “Se la Major League Baseball gioca sette giorni alla settimana e loro giocano partite da nove inning, noi non giochiamo 11 inning nel baseball del college. Quella parte la capisco”.
Narduzzi, tuttavia, non è sicuro che le proposte farebbero molta differenza da quel punto di vista, soprattutto quando il College Football Playoff si espanderà.
“Lo dicono convenientemente quando pensano che sia la cosa buona da dire, ma non sono sicuro che accadrà”, ha detto Narduzzi. “Hanno parlato di come accorciare il gioco per anni prima che un playoff a 12 squadre fosse anche solo un pensiero lontano, e ora ti stai avvicinando alla stagione NFL da 18 partite”.
Dykes ha preso di mira la revisione del processo di replay come mezzo migliore per abbreviare i tempi di gioco; con la preferenza che limita la revisione a giocate di una certa quantità di yard o al cambio di possesso al di fuori dei due minuti.
“C’è una linea sottile tra tutte queste cose”, ha detto Dykes. “Non posso dirti in quante partite sono stato in cui hanno rivisto tre o quattro giocate consecutive, ed è nel primo quarto. Sei seduto lì a pensare: ‘La palla è a centrocampo. Io non’ Non so quanto sarà importante questa giocata nel gioco della palla”.
Narduzzi ha affermato che funzionerebbe solo se tutte le conferenze avessero procedure di replay diverse all’interno dei loro stadi.
“Penso che devi farlo bene”, ha detto Narduzzi. “Non ho una bandiera rossa. Posso solo usare un timeout. Questi non sono funzionari della NFL. Questi sono funzionari del college. Ci sono così tante discrepanze nei diversi stadi. Nella NFL ci sono solo 32 squadre. Tutti devono fallo allo stesso modo. Non possiamo controllare cosa succede quando giochiamo nella SEC o nella Big Ten”.
Più tempo necessario prima del cambiamento?
L’intervallo medio del college è di 20 minuti, ma Calhoun sostiene questa differenza perché le esibizioni della band fanno parte dello sfarzo del football universitario, che è ancora un altro separatore dalla NFL.
“Non vogliamo che i nostri giochi diventino troppo brevi perché dobbiamo ancora vendere alcuni hot dog e popcorn qui”, ha detto Calhoun. “Capisco dal punto di vista di un giocatore il motivo per cui vogliamo fare ciò che ha più senso”.
Narduzzi sostiene alcuni di questi cambiamenti, anche se ritiene che le conseguenze indesiderate potrebbero non giovare ai giocatori.
“Se vogliono accorciare il gioco, allora accorcia il gioco”, ha detto Narduzzi. “I giocatori non la vedono in quel modo come, ‘Oh, ci hanno risparmiato cinque giocate a partita per 12 partite. Queste 10 giocate che potrebbero tagliare al massimo non sono niente come un’altra settimana di pratica e quella fatica con una stagione più lunga .”
Con qualsiasi altra cosa, Dykes vede la necessità di maggiori informazioni. Con tutti i cambiamenti nel football universitario degli ultimi anni, potrebbe avere più senso prima di cambiare l’orologio.
“La conversazione riguarda la sicurezza dei giocatori o è che le partite sono troppo lunghe?” chiese Dykes. “Non so se sappiamo qual è la conversazione vera e propria. Questo deve essere definito prima di tutto prima di iniziare a parlare di modifiche alle regole”.
