La docuserie in tre parti Depp V. Sentitodiretto da Emma Cooper, mette insieme la testimonianza di Amber Heard e Johnny Depp durante il loro processo per diffamazione del 2022 e la mescola con altre testimonianze, così come le reazioni dei tanti, tanti analisti legali da poltrona sui social media che hanno seguito da vicino le sei settimane prova.
DEPP V. HA SENTITO: FARLO IN STREAMING O SALTARLO?
Tiro d’apertura: Poche righe di testo spiegano che, nella causa per diffamazione del 2022 tra Johnny Depp e Amber Heard, le due parti hanno testimoniato a due settimane di distanza, ma la testimonianza è stata modificata per mostrare la testimonianza fianco a fianco.
Il succo: Depp inizialmente fece causa alla Heard dopo che lei aveva scritto un editoriale Il WashingtonPost dove ha detto di essere stata vittima di violenza domestica. Ha ribattuto, sostenendo che il team legale di Depp l’ha diffamata dicendo che le sue accuse di abuso erano una bufala. Il processo si è svolto nella contea di Fairfax, in Virginia; l’unico collegamento del luogo al caso è che il Inviare ha server e una macchina da stampa lì.
Riceviamo alcuni brevi spezzoni delle dichiarazioni di apertura dagli avvocati delle parti in causa, poi vediamo la testimonianza di Depp e Heard. Ma invece di ascoltare l’uno, poi l’altro, Cooper ha curato insieme la testimonianza. Sentiamo Heard parlare degli abusi che Depp le ha inflitto e del video che ha girato di un Depp ubriaco che sbatteva le ante dell’armadio della cucina e beveva una “mega pinta” di vino. Poi passiamo a Depp, che dice di non aver mai toccato Heard o nessuna donna.
Intervallate dalla testimonianza dell’ex coppia sposata, ci sono le reazioni di vari commentatori sui social media, in particolare uno YouTuber con una maschera di Deadpool che si autodefinisce Notizie Dart. Sembrava che la maggior parte dei commentatori fosse dall’angolo di Depp, sostenendo che Heard stesse recitando in tribuna. Alcuni commentatori nell’angolo di Heard denunciano che, come al solito, viene automaticamente vista come “scardinata” perché è una donna.
Gran parte del primo episodio è stato dedicato all ‘”incidente della cacca”, in cui la gente di Depp ha trovato quelle che pensavano fossero feci umane sul letto nell’attico della coppia a Los Angeles. Heard afferma che è stato uno dei loro due cagnolini a lasciare la cacca e che è stato uno scherzo andato a male.
Quali spettacoli ti ricorderà? Non abbiamo mai visto una docuserie che sia abbastanza in questo formato prima, senza teste parlanti, solo filmati di prova intervallati da commenti sui social media. Questo certamente avrebbe potuto essere un episodio di Prova dai mediaTuttavia.
La nostra opinione: L’anno scorso eravamo coinvolti solo marginalmente nel trambusto che circondava il processo Depp-Heard; abbiamo sentito parlare delle grandi rivelazioni, come l’intera cacca da fare, ma non ci importava molto del resto. Cosi quando Depp V. Sentito concentrati sulla testimonianza dei due litiganti, ognuno dei quali esprimeva le proprie opinioni molto diverse sul loro breve matrimonio, siamo rimasti inchiodati.
Ma poi siamo passati al rumore dei social media e ci siamo semplicemente arrabbiati. Otteniamo ciò a cui Cooper stava arrivando mostrando i meme, i TikTok, i video di YouTube in cui le persone sostanzialmente commentavano dal vivo il processo come se fossero su Court TV. Il processo ha catturato l’attenzione delle persone sui social media nello stesso modo in cui il processo OJ Simpson ha catturato l’attenzione del pubblico che guardava la TV nel 1995. Capiamo anche perché Cooper ha mostrato il commento sui social media – la maggior parte dei quali era di uomini – appoggiandosi pesantemente a favore di Depp, perché è andata così.
Guarda anche
“Depp v Heard” risolve il mistero di chi ha fatto la cacca a letto… o no?
Era Depp??
@brettwhite
Quello che ci ha fatto arrabbiare è che ci fosse così tanto di esso. Il processo stesso è stato un classico caso di “a chi credi?”, come hanno detto alcuni degli analisti più misurati mostrati. Chiunque guardasse il processo senza skin nel gioco poteva vedere che sia la testimonianza di Depp che quella di Heard avevano problemi e che, per lo meno, ci furono abusi verbali da entrambe le parti durante il loro matrimonio.
Tuttavia, la maggior parte dei commentatori online era da una parte o dall’altra e il loro commento ne era influenzato. Perché mostrare un ragazzo come Darth News, ad esempio, quando sai che era nella vasca per Depp? Perché era effettivamente in galleria durante il processo? Perché mostrare automaticamente a questi commentatori che accusano Heard di essere “pazzo”, che è un’accusa contro le donne tanto vecchia quanto nei casi di violenza domestica?
Non viene fornito alcun contesto alla frenesia dei social media, al commento o persino al caso stesso. Che potrebbe essere ciò a cui miravano Cooper e i produttori della serie. Ma crea un’esperienza visiva molto sconnessa che ti coinvolge con il filmato di prova e il modo in cui è stato modificato, quindi ti respinge subito con il commento per lo più idiota sui social media che non ha aggiunto altro che rumore all’intero processo.
Sesso e pelle: Nessuno.
Colpo d’addio: Dopo aver ascoltato alcuni audio di Heard che abusa verbalmente di Depp e la testimonianza di Depp che dice che è stato anche vittima di violenza domestica, vediamo Darth News nella sua maschera di Deadpool dire: “Sì … Amber è fottuto”.
Stella dormiente: Daremo questo agli editori che si sono seduti con Cooper per modificare insieme il processo e l’insensato commento sui social media. Non deve essere stato un compito facile.
La maggior parte della linea pilota: Un TikToker chiede “perché abbiamo un accesso così folle a questo processo?”, Riferendosi al fatto che le telecamere sono state autorizzate dal giudice. Questa domanda avrebbe dovuto essere posta più di 30 anni fa, quando le telecamere furono ammesse per la prima volta in aula e la copertura televisiva dei grandi processi divenne comune. Quella nave è salpata da tempo.
La nostra chiamata: TRASMETTILO IN STREAMING. Raccomandiamo Depp V. Sentito per il filmato del processo montato insieme, in particolare la testimonianza avanti e indietro di Depp e Heard stessi. Il resto è solo irritante, ma non abbastanza irritante da impedirci di guardare.
Joel Keller (@joelkeller) scrive di cibo, intrattenimento, genitorialità e tecnologia, ma non si prende in giro: è un drogato di TV. I suoi scritti sono apparsi sul New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.comFast Company e altrove.
