Il torneo NCAA del 2023 è così aperto che la risposta finale si ridurrà a una finale di sangue blu che arriverà con due enormi trame.
Il Kansas può ripetersi come campione nazionale? I Jayhawks riavranno l’allenatore Bill Self per il torneo dopo una spaventosa procedura cardiaca, ma due sconfitte contro il Texas a marzo hanno complicato le previsioni per i Jayhawks. KU è stato sbalzato dalla testa di serie numero 1 dopo una sconfitta per 76-56 contro il Texas nella partita del campionato Big 12. Il Kansas ha i migliori quintetti titolari del torneo, ma Kevin McCullar e Dajuan Harris hanno lottato contro gli infortuni.
MARCH MADNESS HQ di TSN
Staffa NCAA dal vivo | palinsesto televisivo | PDF stampabile
I Jayhawks avranno la possibilità di vendicare quelle due sconfitte contro il Texas in una semifinale delle Final Four. I Longhorns sono guidati da SN Coach of the Year Rodney Terry, e il Texas tornerà alle Final Four per la prima volta dal 2003.
Quindi qual è l’altra trama? È Duke che sale alle Final Four sotto la guida dell’allenatore del primo anno Jon Scheyer, proprio come ha fatto la Carolina del Nord con Hubert Davis la scorsa stagione. I Blue Devils sono senza dubbio la squadra più in voga della nazione, e questo si presenterà contro l’Alabama nell’altra semifinale delle Final Four. Chi sapeva che i Crimson Tide avrebbero raggiunto le Final Four invece dei College Football Playoff?
Da lì, è Kansas vs. Duke in quello che viene percepito come un torneo aperto. Ciò che è vecchio è di nuovo nuovo. Ecco uno sguardo alla staffa.
SCELTE PIÙ ESPERTE: DeCourcy (Alabama) | Fagan (Marquette) | Pohnl (Kansas)
Pronostici della parentesi di March Madness 2023
Scelte della regione del sud
PRIMO ROUND
1 Alabama su 16 Stato sud-est del Missouri
9 West Virginia su 8 Maryland
5 Charleston su 12 Stato di San Diego
4 Virginia su 13 Furman
6 Creighton su 11 NC State
3 Baylor su 14 UC-Santa Barbara
7 Missouri su 10 Stato dello Utah
2 Arizona su 15 Princeton
SECONDO ROUND
1 Alabama su 9 West Virginia
4 Virginia su 12 Charleston
3 Baylor su 6 Creighton
7 Missouri su 2 Arizona
DOLCE 16
1 Alabama su 4 Virginia
3 Baylor su 7 Missouri
ELITE OTTO
1 Alabama su 3 Baylor
Brandon Miller è una superstar e i Crimson Tide guidano la nazione con 31,7 rimbalzi a partita. Hanno vinto un SEC profondo, e ora la sfida è dimostrare di poter sopravvivere a quella che potrebbe essere una partita fisica del secondo turno contro il West Virginia e una partita a tempo contro la Virginia, una squadra di tornei esperta, negli Sweet 16.
La strada del torneo di Crimson Tide attraversa Birmingham e Louisville, e questo aiuterà Nate Oats a raggiungere le Final Four nella sua quarta stagione.
La metà inferiore del girone è un enigma confuso reso più difficile dal portare il Missouri agli Sweet 16. I Tigers forzano 17,2 palle perse a partita, e questo dà loro l’opportunità di cogliere l’Arizona alla sprovvista nel secondo turno. Baylor ha perso quattro delle ultime sei partite, il che renderà UC-Santa Barbara una popolare scelta sconvolta al primo turno. Lo esamineremo e porteremo i Big 12 Bears testati all’Elite Eight.
Scelte della regione orientale
PRIMO ROUND
1 Purdue su 16 Fairleigh Dickinson
8 Memphis su 9 Florida Atlantic
5 Duke su 12 Oral Roberts
13 Louisiana su 4 Tennessee
6 Kentucky su 11 Providence
3 Stato del Kansas su 14 Stato del Montana
7 Stato del Michigan oltre 10 USC
2 Marquette su 15 Vermont
SECONDO ROUND
1 Purdue su 8 Memphis
5 Duke su 13 Louisiana
6 Kentucky su 3 Stato del Kansas
2 Marquette su 7 Stato del Michigan
DOLCE 16
5 Duke su 1 Purdue
2 Marquette su 6 Kentucky
ELITE OTTO
5 Duke su 2 Marquette
Questa è la testa di serie più bassa di Duke nel torneo NCAA dal 2016, ma si sentono come la squadra per battere Kyle Filipowski e Dereck Lively II di circa 7 piedi. I Blue Devils sono una squadra di rimbalzi d’élite e realizzano il 76,8% dei loro tiri liberi.
Questo creerà uno dei due giochi che fanno o distruggono il tuo girone nel secondo turno. Purdue non partecipa alle Final Four dal 1980 e Zach Edey metterà alla prova quella prima linea. Edey ha la capacità di portare una squadra come la leggenda di Boilermakers Glenn Robinson nel 1994, ma alla fine Purdue incontrerà lo stesso destino in un round precedente. I Blue Devils batteranno i Boilermakers in un thriller.
La metà inferiore del girone comprende Kentucky e Michigan State di sangue blu, e ci piace che entrambe le squadre su e giù superino il primo turno. Marquette, invece, è la squadra di cui ci fidiamo di più. Shaka Smart guida la squadra dei Golden Eagles a una corsa Elite Eight che include vittorie contro Michigan State e Kentucky prima che i Blue Devils chiudano la porta.
STORIA DEI DISTURBI PER SEME:
15 contro 2 | 14 contro 3 | 13 contro 4 | 12 contro 5
Scelte della regione del Midwest
PRIMO ROUND
1 Houston su 16 Kentucky settentrionale
8 Iowa su 9 Auburn
5 Miami su 12 Drake
4 Indiana su 13 Kent State
6 Stato dell’Iowa su 11 Pitt
3 Xavier su 14 Kennesaw State
7 Texas A&M su 10 Penn State
2 Texas su 15 Colgate
SECONDO ROUND
1 Houston su 9 Iowa
4 Indiana su 5 Miami
6 Stato dell’Iowa su 3 Xavier
2 Texas su 7 Texas A&M
DOLCE 16
1 Houston su 4 Indiana
2 Texas su 6 Stato dell’Iowa
ELITE OTTO
2 Texas su 1 Houston
La salute di Marcus Sasser è la domanda più grande per i Cougars. Miami ha anche un infortunio chiave con Norchad Ormier. Dato il modo in cui entrambe le squadre hanno risposto nei rispettivi tornei di conferenza senza quei giocatori, è difficile fidarsi di entrambe le squadre. Houston limita ancora le squadre a soli 56,5 punti e quella difesa le aiuterà a superare il primo fine settimana.
L’Indiana non è stata allo Sweet 16 dal 2016, quindi preparati a riempire il carrozzone quando Trayce Jackson-Davis guida una corsa di svolta fino al secondo fine settimana. Gli Hoosiers possono fare una corsa Elite Eight? Pensiamo che non siano all’altezza.
Il Texas ha alcuni test interessanti nel primo fine settimana. Colgate è una minaccia di tiro da 3 punti e un potenziale incontro con Texas A&M sarebbe uno dei giochi più accesi dell’intero girone. Anche Iowa State e Xavier è una partita difficile da scegliere per il secondo turno.
Ci fideremo della profondità del Texas, che include cinque giocatori con una media di otto o più punti.
PREMI TSN: Edey Giocatore dell’anno | Terry Allenatore dell’anno | Squadra tutta americana
Scelte della regione occidentale
PRIMO ROUND
1 Kansas su 16 Howard
9 Illinois su 8 Arkansas
12 VCU su 5 Saint Mary’s
4 UConn su 13 Iona
6 TCU su 11 Stato dell’Arizona
3 Gonzaga su 14 Grand Canyon
7 Northwestern su 10 Boise State
2 UCLA su UNC-Asheville
SECONDO ROUND
1 Kansas su 9 Illinois
12 VCU su 4 UConn
3 Gonzaga su 6 TCU
2 UCLA su 7 nordoccidentale
DOLCE 16
1 Kansas su 12 VCU
3 Gonzaga su 2 UCLA
ELITE OTTO
1 Kansas su 3 Gonzaga
Il Kansas dovrebbe essere in grado di ricalibrare e bruciare durante il primo fine settimana, e negli Sweet 16 avranno la possibilità di incontrare un vecchio demone. Ricordi l’Elite Eight del 2011? I Jayhawks avevano una squadra del campionato nazionale che è stata eliminata dal VCU. I Rams sono i nostri Sweet 16 dormienti a due cifre, ma i fan dei Jayhawks saranno pronti per quello. Il nostro primo turno preferito? No. 13 Iona, guidata da Rick Pitino, cercando di battere un vecchio rivale in No. 4 UConn.
L’UCLA dovrà sopportare gli infortuni di Jaylen Clark e Adem Bona, ma la difesa porterà la squadra di Mick Cronin agli Sweet 16. Gonzaga segna 87,5 punti a partita e guida la nazione con una percentuale di field goal del 52,8%. È l’ultima corsa di Drew Timme e la pressione di non essere imbattuto o di una testa di serie numero 1 fa bene ai Bulldogs. Non siamo preoccupati per le sconfitte contro Purdue o Texas. I Gonzaga possono battere chiunque e vincono un altro classico con l’UCLA.
Questo imposta l’altro gioco che crea o distrugge il tuo girone. È Kansas e Gonzaga in un classico istantaneo, e i Jayhawks trovano un modo quando Jalen Wilson offre una performance memorabile per secoli.
