La giostra allenatori del 2022 si è fermata almeno per ora.
Un totale di 10 scuole che saranno nel Power 5 nel 2023 hanno apportato modifiche all’allenamento in vista della stagione 2023 e il costo non è stato un fattore.
Bryan Harsin di Auburn e Scott Frost di Nebraska erano tra gli allenatori con $ 15 milioni di buyout dovuti, secondo FootballScoop.com. Gli Huskers non hanno aspettato fino al 1 ottobre, quando il costo di quell’acquisizione sarebbe sceso a $ 8,7 milioni. Nell’era dei playoff del college football, le acquisizioni sono salite alle stelle ed è un problema che potrebbe essere sempre più dannoso per lo sport in futuro.
TROCCHI: Graduare le assunzioni degli allenatori di calcio del college
“È solo un altro sintomo che le entrate nel calcio hanno un sistema finanziario rotto”, ha detto a The Jugo Mobile l’amministratore delegato della Knight Commission Amy Perko. “Il ritmo delle acquisizioni degli allenatori di calcio e gli importi totali sono francamente incoerenti con le missioni delle università che affermano di essere entità educative senza scopo di lucro”.
Perko ha ragione sull’escalation dei numeri di acquisizioni nell’era della PCP. Nell’anno fiscale 2014, Le scuole FBS hanno pagato quasi 21,8 milioni di dollari in denaro per l’acquisizione. Quel numero è aumentato a $ 84,7 nell’anno fiscale 2021. Frost e Harsin sono stati tra i grandi buyout dell’ultimo ciclo e il Wisconsin ha negoziato un buyout con Paul Chryst da oltre $ 20 milioni a $ 10,5 milioni. Karl Dorrell del Colorado ha avuto un buyout di $ 8,7 milioni.
Sono ancora molti soldi e Perko crede che il numero aumenterà quando il College Football Playoff si espanderà a 12 squadre.
“I dati mostrano che dall’inizio della CFP nel 2015 le acquisizioni per gli allenatori di calcio sono triplicate. Non ci sono restrizioni su come vengono utilizzati i soldi che le scuole ricevono dalla CFP. I dati mostrano che il denaro della CFP sta aumentando in modo sproporzionato e inutilmente gli stipendi e le acquisizioni degli allenatori.
“Le acquisizioni degli allenatori di calcio sono triplicate”, ha detto. “Un afflusso di un altro miliardo di dollari aggraverà il sistema attuale”.
Perko è un leader della The Knight Commission, un gruppo indipendente che guida il movimento verso le riforme per migliorare la missione educativa degli sport universitari. La Knight Commission ha tenuto un incontro pubblico il 5 dicembre a Washington, DC, per discutere le questioni relative alle acquisizioni. Perko ha offerto alcune possibili soluzioni per i crescenti numeri di buyout.
Uno sarebbe riassegnare parte dei soldi dal College Football Playoff.
“Una parte di quel denaro dovrebbe essere destinata alle spese operative nazionali per il calcio, comprese le spese legali”, ha detto Perko. “L’attuale struttura è disallineata”.
Quell’opzione ha visto poco movimento. Qual è la seconda opzione? Perko ha affermato che le conferenze potrebbero prendere il controllo con una risoluzione vicina alla sua Modello CURA (Collegare le entrate dell’atletica leggera con il modello educativo degli sport universitari). L’idea qui è che le conferenze e le istituzioni potrebbero imporre sanzioni alle scuole per compensi eccessivi per coaching e acquisizioni. Sarebbe una versione calcistica universitaria di una tassa sul lusso negli sport professionistici.
“L’argomento che ascolterai è che è una violazione dell’antitrust porre limiti ai compensi per il coaching e alle acquisizioni”, ha detto Perko. “Non stiamo sostenendo che la NCAA crei un qualche tipo di limite ai compensi e alle acquisizioni. Stiamo dicendo che c’è un modo in cui le conferenze e le scuole possono ancora affrontare questo problema”.
Tali misure potrebbero dare alle scuole più influenza per impedire che tali acquisizioni aumentino ulteriormente, ma non sarà un compito facile. Prendi l’allenatore della Texas A&M Jimbo Fisher, per esempio. Ha un buyout da $ 86 milioni che durerà fino al 2030. Gli Aggies hanno faticato in questa stagione e ci sono stati alcuni discorsi caldi. Ci vorrebbe un buyout di quelle dimensioni per portare a una riforma del costo per le università?
“Non so quale sia il punto critico”, ha detto Perko. “Purtroppo non è imbarazzo e non sono direttori atletici e presidenti frustrati per i livelli raggiunti.
“Il punto di svolta dovrà essere, sfortunatamente, i legislatori che li ritengono più responsabili o i consigli universitari che richiedono responsabilità. Basta una conferenza per prendere posizione”.