L’approccio positivo all’intelligenza artificiale di Procreate: un modello per altre aziende
Una popolare app di illustrazione per iPad, Procreate ha annunciato con orgoglio la sua posizione sull’intelligenza artificiale generativa. Se speravi di vedere le capacità dell’intelligenza artificiale nell’app Procreate, allora la dichiarazione del CEO James Cuda su X potrebbe lasciarti deluso. Il 19 agosto 2024, Procreate ha pubblicato un video su X dove il CEO James Cuda ha affermato che Procreate è privo di intelligenza artificiale e che non hanno intenzione di aggiungere alcuna intelligenza artificiale generativa ai loro prodotti.
“Odio davvero l’intelligenza artificiale generativa. Non mi piace quello che sta succedendo nel settore e non mi piace quello che sta facendo agli artisti.”- James Cuda
Le ragioni per cui Procreate evita l’intelligenza artificiale sono che “l’intelligenza artificiale non è il nostro futuro” e “la creatività è creata, non generata”, secondo una dichiarazione audace e chiara sul Sito web Procreate. Inoltre, il sito web afferma che “l’intelligenza artificiale generativa sta strappando l’umanità dalle cose” e la società ritiene che l’intelligenza artificiale sia “costruita su una base di furto e la tecnologia ci sta guidando verso un futuro sterile”.
L’azienda ha inoltre spiegato di non avere accesso al lavoro degli utenti, né di tenere traccia delle attività degli utenti nelle app. Hanno detto chiaramente che le opere create dagli artisti nell’app Procreate rimarranno disponibili solo all’artista. Non è che Procreate non veda le possibilità e il potenziale dell’IA, ma ritengono che non ci sia posto per l’IA nello spazio creativo. “Pensiamo che l’apprendimento automatico sia una tecnologia avvincente con molti meriti, ma il percorso intrapreso dall’IA generativa è sbagliato per noi”.
Procreate ha chiaramente detto che, a differenza di altri strumenti creativi, non utilizzerà i lavori degli artisti per addestrare e implementare strumenti di intelligenza artificiale generativa. L’azienda ritiene che l’intelligenza artificiale sia una minaccia morale per il suo gioiello più grande: la creatività umana, e non potrei essere più d’accordo. Personalmente apprezzo Procreate per essersi concentrata sugli artisti e aver rispettato le loro abilità duramente guadagnate in un’epoca in cui la maggior parte delle aziende sta inserendo l’intelligenza artificiale in tutto ciò che realizza per vincere la gara dell’intelligenza artificiale.
La posizione anti-IA del CEO James Cuda getta un po’ di luce su una delle crescenti preoccupazioni nelle comunità di artisti, ovvero che l’IA generativa indebolisca il valore dell’arte creata dall’uomo, il che è assolutamente vero. I grandi attori dello spazio dell’arte digitale come Canva e Adobe stanno integrando uno spettro di capacità di IA per generare e modificare contenuti multimediali. Tali strumenti sono addestrati sull’arte creata dall’uomo, con o talvolta anche senza il tuo consenso. Inoltre, rappresentano un potenziale rischio nella sostituzione di posti di lavoro nelle industrie creative.
Da quando l’intelligenza artificiale è stata integrata negli strumenti di creatività, molti artisti e creativi hanno la sensazione che i loro mezzi di sostentamento siano stati influenzati da quegli strumenti di intelligenza artificiale e che il loro lavoro non sia stato valorizzato. In un campionato di intelligenza artificiale così impegnativo, la posizione di Procreate sembra una boccata d’aria fresca che preserva l'”umanità” del lavoro creativo.
In meno di due giorni, il post di Procreate su X ha ottenuto più di 87.000 (e in aumento) Mi piace e centinaia di commenti felici, riversando il loro supporto e apprezzamento. La comunità di artisti sembra sostenere questa decisione con alcuni dolci commenti e risposte. A sviluppatore e illustratore ha scritto“La creatività è ciò che ci rende unici ed è il modo in cui ogni novità viene introdotta nel mondo”. Un altro utente X ha scritto“Uso questo software solo occasionalmente, ma ora mi divertirò molto di più ad usarlo.”.
Alcune persone potrebbero considerare la dichiarazione di Procreate come un suicidio aziendale, ma per me è la chiave per conquistare la fiducia dei clienti. Ovviamente, un vero artista si atterrebbe a un’app che valorizza il suo lavoro e non lo ruba per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale o tenere d’occhio le sue attività. Penso che più aziende debbano imparare da Procreate e rispettare la privacy digitale degli utenti. Non c’è bisogno di forzare l’intelligenza artificiale in ogni dannata cosa. Per una volta, lasciamo che la creatività brilli, senza alcun tocco di intelligenza artificiale.
In precedenza, abbiamo visto Adobe aggiornare silenziosamente i suoi termini e condizioni per chiedere agli utenti di concedere l’accesso completo alle opere d’arte. Ciò è stato fatto per addestrare i suoi servizi e software a migliorarli. Dopo la reazione negativa degli utenti, Adobe ha fatto marcia indietro. La mancanza di trasparenza su come i modelli AI più diffusi addestrano i loro dati è un fattore importante.
Cosa pensi della posizione di Procreate sull’IA? Non dimenticare di condividere le tue opinioni nei commenti qui sotto.