Guardalo in streaming o saltalo: “Brats” su Hulu, retrospettiva leggermente terapeutica del Brat Pack di Andrew McCarthy
Marmocchi (ora in streaming su Hulu) è l’ultimo di una serie recente, apparentemente infinita, di documentari retrospettivi su Hollywood che vanno da affascinanti indulgenze per guardarsi l’ombelico finanziate dai loro soggetti (documenti su Sylvester Stallone e Pamela Anderson) a documentari come sessioni terapeutiche (profilazione Val Kilmer e Michael J. Fox). Questo si colloca esattamente nel mezzo, nel ruolo di Andrew McCarthy, meglio conosciuto per aver recitato in pietre miliari degli anni ’80 Carina in rosa E Fuoco di Sant’Elmo, ripensa al “Brat Pack”, l’etichetta immortale che è stata affibbiata a lui e ad una manciata di giovani colleghi attori che hanno spesso lavorato insieme e che alla fine avrebbero contribuito a definire la loro generazione. E uso la parola “schiaffeggiato” con uno scopo e un intento, perché è così che McCarthy pensava del termine in quel momento – e la sente ancora, in una certa misura. Questa è la sua esplorazione di ciò che significa oggi, quasi quattro decenni dopo.
MARMOCCHI: ASCOLTALO IN STREAMING O SALTALO?
Il succo: Nel 1985, New York Lo scrittore della rivista David Blum ha deciso di delineare il profilo della stella nascente di Hollywood Emilio Estevez. Mentre usciva con l’attore, Blum si rese conto che Estevez faceva parte di un’ondata di giovani talenti che erano il volto di una tendenza delle dimensioni di uno tsunami: i film che puntano al pubblico adolescente e ventenne. “Gli Studios hanno scoperto il potenziale al botteghino di un pubblico giovane”, dice McCarthy nella voce fuori campo, “e hanno puntato il loro raggio traente per fare soldi proprio su di esso”. Blum ha inventato un nome accattivante per questo quasi-collettivo: The Pacchetto marmocchi. L’etichetta si è attaccata come una colla pazzesca. Era un riff tranquillo e simpatico sui Rat Pack della vecchia guardia, che erano stati usurpati da una nuova generazione. Era anche un po’… cattivo. E l’articolo rimproverava le giovani star per il loro stile di vita festoso e per la mancanza di formazione formale e professionale. McCarthy descrive la prima volta che ha sentito la frase “Brat Pack” come “pugnalato alle spalle”. sul serio.
McCarthy è amareggiato per questo? Forse un po. È costantemente sullo schermo Marmocchi, perché lui è il regista ed è il suo progetto, la sua idea di prendersi una pausa e riflettere su cosa significasse quella frase allora e cosa significa adesso. Quelli di noi che sono cresciuti negli anni ’80 sanno quanto fossero monumentali alcuni di quei film: The Breakfast Club, Bella in rosa, Sedici candele, The Outsiders e altri simultaneamente riflettevano e definivano le esperienze di molti, molti giovani. Lo vedevamo come un fenomeno allora, e come un movimento culturale adesso. I film erano e sono tuttora molto divertenti, ispirando bei ricordi, risate e nostalgia; ma dentro di loro c’era una serietà emotiva che li aiuta a resistere. Per molti, il Brat Pack ispira, in mancanza di un termine migliore, grandi quantità di caldi pelosi.
Ma, dice McCarthy, questa “non era la realtà della nostra esperienza”. È divertente come, nel 1985, il titolo di un New York L’articolo era il punto zero per l’ubiquità dei media: clip di Johnny Carson, Phil Donahue e Gene Shalit che usavano la frase liberamente perché tutti in America sapevano cosa significasse. Ma cosa significa adesso? McCarthy dice di avere un disturbo da stress post-traumatico a causa dello spettacolo, e crede che parlarne forse aiuterà a risolvere parte di quella tensione psichica. Quindi rintraccia i compagni Brat Packers Estevez, Ally Sheedy, Demi Moore e Rob Lowe – nota: Molly Ringwald ha gentilmente rinunciato a partecipare, Judd Nelson è stato difficile da rintracciare e non credo che Anthony Michael Hall sia nemmeno menzionato in questo film – per far uscire aria dal contenuto di qualche vecchio bagaglio. Si siede anche con Brat Packers periferici come Lea Thompson, Timothy Hutton e Jon Cryer; alcuni direttori del casting, registi e scrittori dell’epoca; critici e commentatori culturali che offrono contesto e prospettive esterne; e lo stesso Blum, che è quasi una sorta di Roger Smith di McCarthy Roger ed io – tranne che Nelson è il grosso pesce che McCarthy non riesce a catturare, il che tramonta davvero Marmocchi fino a finire in un certo modo, con una certa canzone, magari dei Simple Minds? NESSUN SPOILER, però.
Quali film ti ricorderà?: Ancora: un film di Michael J. Fox E Val trasformalo bene in questo. Presenta anche un intimo POV alla Soleil Moon Frye Ragazzo 90anche se non è altrettanto psicoterapeutico.
Prestazioni che vale la pena guardare: Sheedy’s, quando McCarthy rivela di avere una cotta quando tornava.
Dialogo memorabile: McCarthy taglia al vivo: “Penso che l’abbiamo percepito come, ‘Sei viziato, dannati marmocchi.'”
Sesso e pelle: Nessuno.
La nostra opinione: McCarthy non è altro che geniale in tutto Marmocchi – buona cosa, perché è presente in quasi ogni inquadratura, mentre guida, cammina, prepara la scena, chiama i suoi vecchi colleghi al telefono. Ma ha un’ascia da affilare, e non ha nulla a che fare con chi ha guadagnato più soldi o ha recitato in film più grandi o ha avuto carriere più lunghe e forti. Si siede con Hutton – che oggigiorno alleva api in una fattoria remota – e parla di come “non si è sentito visto” dopo che l’etichetta Brat Pack ha ridefinito la sua carriera. Non si può discutere sulla legittimità della sua esperienza e delle sue emozioni, e sebbene tutti siano generalmente d’accordo sul fatto che il pezzo di Blum fosse per lo più meschino, quei sentimenti potrebbero essere per lo più suoi: Estevez sembra un po’ riluttante a soffermarsi sul passato. , e rivela di aver silurato un film per lui e McCarthy a causa dell’etichetta Brat Pack. Sheedy chiede del peso persistente del fenomeno: “Perché dovrebbe essere un demone?” Moore trasforma la conversazione in una discussione sulla natura della paura. Lowe lo interpreta in senso positivo come in prima linea nella vera forza culturale che ne è risultata Allegria E Amici e ogni film estivo è rivolto al pubblico giovane.
E così Marmocchi salta fuori la vecchia verità che è un cliché perché è così dannatamente vero: la cosa saggia da fare è tirare fuori il vecchio scolapasta psichico e filtrare le cose buone lasciando che le cose cattive scorrano nello scarico. Ogni faccia a faccia nel film si conclude con abbracci e strette di mano – anche Blum, che scherza un po’ ma resta fedele al suo punto di vista e ammette che parte del linguaggio avrebbe potuto essere temperato (e suggerisce anche goffamente che merita un po’ di credito). per aver contribuito a realizzare Fuoco di Sant’Elmo un successo, mentre McCarthy sbatte gli occhi incredulo).
Quindi è stato uno sforzo ragionevolmente fruttuoso per McCarthy, che trasforma alcune uve acarde in un vino per lo più dolce. Ma cosa succede allo spettatore? Ebbene, una retrospettiva di spezzoni di film amati è sempre, almeno superficialmente, soddisfacente, suggerendolo forse è il momento di guardare Rubinetti ancora una volta per qualche motivo sensazione. Vedremo l’interno delle case delle celebrità, alcune più stravaganti altre, e ovviamente Moore viene intervistato accanto a una piscina elegante in un’alcova boscosa edenesca che geme e basta. peeeeeeaaaaaccccceeeee. La cosa più divertente è una discussione su chi è effettivamente nel Brat Pack: Tom Cruise? Matt Dillon? Ancora più importante, ha importanza? Per una generazione che venera le sue pietre miliari (e lamenta il fatto che i denominatori comuni della cultura pop non esistano più nell’era frammentata di Internet), sì, perché, ancora una volta, è più che semplice nostalgia. Ed è toccante vedere McCarthy riunirsi con i soci dopo decenni e avere qualcosa di cui parlare che sia reale e trascenda rapidamente le banalità. Non dimenticartene.
Il nostro appello: Con o senza Marmocchi, non ce ne saremmo dimenticati. Ma avere una prospettiva privilegiata su di essi ha un valore che va oltre la semplice reminiscenza. STREAMING.
John Serba è uno scrittore freelance e critico cinematografico con sede a Grand Rapids, Michigan.