Essere “testati in battaglia” è importante?
Questo è qualcosa di cui gli allenatori amano parlare, specialmente quelli nelle conferenze sul potere della nazione. Se giocare un duro programma di conferenze avesse davvero importanza, però, sarebbe Gonzaga che attualmente sta cavalcando una striscia nazionale migliore di sette apparizioni consecutive di Sweet 16? Gli Zags sarebbero arrivati alla partita del campionato NCAA due volte negli ultimi cinque tornei?
Il programma senza conferenza di Houston includeva solo tre test significativi: Alabama, Virginia e Saint Mary’s, tutti designati tra i primi cinque semi. L’American Athletic Conference ha prodotto solo un’altra squadra del torneo NCAA, Memphis, che i Cougars hanno giocato tre volte.
MARCH MADNESS HQ di TSN
Staffa NCAA dal vivo | palinsesto televisivo | Strumento predittore
Ci sono state tre partite contro eventuali campioni della Mid-Major Conference, tra cui Oral Roberts e Kent State, due delle teste di serie a doppia cifra più pericolose in campo.
C’era molto spazio per Houston per respirare nei giochi rimasti. Vedremo se avevano bisogno di giocare a più giochi competitivi per essere preparati al meglio per quello che stanno per incontrare in March Madness.
Squadra di tutte le regioni
G – Marcus Sasser, Houston
SOL – Souley Boum, Saverio
PF – Trayce Jackson-Davis
PG – Jalen Pickett, Penn State
PF – Kris Murray, Iowa
Miglior gioco del primo turno
No. 4 Indiana contro No. 13 Kent State
Se hai visto Toledo tentare inutilmente di contenere i Golden Flashes nella partita del campionato MAC di sabato sera, hai riconosciuto che chiunque fosse abbastanza sfortunato da pareggiare Kent State sarebbe stato meglio preparato a segnare punti. Molti di loro.
Questo potrebbe diventare un vero problema per IU, che ha sopportato almeno una significativa siccità di punteggio in ciascuna delle sue partite più recenti e potrebbe pagarlo se gli Hoosiers lottano per essere efficaci contro Kent e il playmaker Sincere Carry.
Trayce Jackson-Davis dell’Indiana proverà per la prima volta ad avanzare oltre il primo round del torneo, e lo vuole fortemente. E quando gioca per qualcosa che vuole, può essere tra i giocatori più divertenti del basket universitario.
SCELTE DEGLI ESPERTI: DeCourcy (Alabama) | Bender (Kansas) | Fagan (Marquette) | Pohnl (Kansas)
Semi troppo alti
Numero 1 Houston
Senza dubbio i Cougars meritavano una testa di serie regionale n. 1, ma sono stati designati come la squadra n. partite contro le squadre del torneo NCAA.
Questa è stata una decisione significativa, perché significava che il numero 3 in assoluto del Kansas doveva essere spedito fuori da una regione in cui avrebbe potuto viaggiare in autobus – diamine, avrebbe quasi potuto camminare fino a Kansas City per giocare negli Sweet 16 e nell’Elite Otto se li ha guadagnati.
KU ha giocato 22 partite contro avversari che si trovano nel campo del torneo NCAA. Il comitato ha scelto più della metà di queste squadre; devono pensare di essere buoni. KU ha vinto 15 di quei giochi, una percentuale di 0,672.
Houston ha giocato nove partite contro il campo e ne ha vinte sette, una percentuale di 0,778.
Tuttavia, tre delle vittorie di Houston sono state contro teste di serie a due cifre che hanno ottenuto offerte automatiche. Contro quello che gli analisti del girone chiamano il “campo ampio” – squadre che sarebbero state dentro con o senza offerte automatiche – Houston era solo 4-2.
Parla di una piccola dimensione del campione.
Non c’è modo che garantisse la preferenza su una squadra con i risultati di KU. I Jayhawks hanno vinto otto partite contro squadre teste di serie nelle prime sei linee del comitato. È più di quanto Houston abbia vinto contro qualsiasi squadra del torneo.
Semina troppo bassa
N. 7 Texas A&M
Forse sono i giubbotti? Forse il comitato di selezione non è interessato all’accordo completo in 3 pezzi che l’allenatore Buzz Williams preferisce per il suo abbigliamento da bordo campo. Poiché questo è il secondo anno consecutivo, gli Aggies hanno avuto un brutto affare.
L’anno scorso è stato molto peggio; sono stati lasciati fuori dal campo anche se il 95 percento delle parentesi previste li aveva sul campo. Questa volta, erano un seme n. 5 di consenso, ma in qualche modo sono finiti qui, con un possibile secondo round che avrebbe riacceso una rivalità così famosa da entrare nel testo del musical “Best Little Whorehouse in Texas”. La maggior parte delle trame di parentesi avviene in modo organico, ma con A&M così lontano da dove dovrebbero essere, questo sembra in qualche modo artificioso.
Texas A&M era 7-6 contro Quad 1; i record delle quattro squadre designate dal comitato come teste di serie n. 5 erano 5-6, 5-5, 5-5 e 2-3. Le metriche predittive degli Aggies erano in media su un seme n. 4 e le loro metriche sui risultati anche su un numero 4.
In effetti, questo programma ha preso l’abitudine di fare del suo meglio a fine stagione e di perdere alcune perdite inspiegabili lungo il percorso. Ma le partite dovrebbero valere tutte, comprese quelle giocate il giorno prima della domenica di selezione.
Sconvolto speciale
Il numero 12 Drake sul numero 5 di Miami
I Bulldogs sono una formidabile squadra difensiva che eccelle nell’area di controllo degli avversari sul perimetro, e questa è una componente essenziale dell’attacco degli Hurricanes. La domanda è se l’eccezionale D di Drake possa contenere una squadra di Miami con una capacità così straordinaria di attaccare dal palleggio.
Drake ha distrutto ciascuno dei suoi tre avversari del torneo della Missouri Valley a doppia cifra, incluso lo scoppio di 26 punti del campione della stagione regolare della lega Bradley nella finale di “Arch Madness” a St. Louis.
Il lungo di Miami Norchad Omier si è infortunato alla caviglia nella sconfitta dei Canes contro Duke nelle semifinali dell’ACC, quindi avrà meno di una settimana per guarire. Non è chiaro se ciò lo limiterà – o lo rimuoverà – come parte della rotazione.
STORIA DEI DISTURBI PER SEME:
15 contro 2 | 14 contro 3 | 13 contro 4 | 12 contro 5
Miglior gioco potenziale
No. 3 Xavier contro No. 2 Texas
I Longhorns giocano poche partite noiose nel torneo NCAA. Un anno fa, la loro partita del secondo turno contro la Purdue era una partita da 3 punti a 90 secondi dalla fine, dopo che la guardia Marcus Carr aveva segnato una tripla, prima che i Boilers facessero abbastanza tiri liberi da far sembrare che le cose fossero state gestibili.
Nel 2021, è stata la straziante perdita di un punto contro Abilene Christian al primo turno. Nel 2018, è stata una perdita di straordinari contro il Nevada.
Quindi sembra che stiamo dicendo che il Texas perde molte partite NCAA ravvicinate. Ma non è questo il punto. È solo per dirti che è probabile che il gioco sia divertente, specialmente con l’offesa dinamica di Xavier abbinata al gruppo che ha appena appeso 76 contro il campione della stagione regolare Big 12 Kansas.
Xavier ha l’offesa numero 9 della nazione. Il Texas è il numero 18.
Chi non ne vuole un po’?
Miglior incontro di giocatori potenziali
Jalen Pickett, Penn State contro Wade Taylor IV, Texas A&M
Potenziale? Diamine con quello. Andiamo subito al punto. Queste due guardie si incontreranno al primo turno e non potrebbero essere più diverse. In effetti, uno dei compiti più importanti di Williams in questo gioco potrebbe essere assicurarsi che Taylor non sia quello incaricato di difendere Pickett mentre si indietreggia sul palo centrale.
Pickett è un giocatore davvero unico, al suo meglio quando dà le spalle alla porta e scansiona il perimetro alla ricerca di opzioni tra i tanti capaci tiratori da 3 punti della squadra. Taylor è sempre più dinamico in attacco e ha segnato 20 o più punti sette volte nelle ultime 10 partite.
Conosci
Wade Taylor IV, guardia del secondo anno della Texas A&M
Taylor è diventato una selezione unanime di All-SEC solo due anni dopo aver lasciato il liceo come giocatore n. 119 della nazione, il che la dice lunga sulla sua travolgente fiducia come giocatore.
Era una star alla Lancaster High di Dallas e ha segnato più di 2.000 punti al liceo. La sua dimensione di 6-0 potrebbe essere stata un ostacolo a una classifica dei prospetti più accurata, ma non gli ha impedito di eccellere come collegiale.
Inoltre non gli ha impedito di parlare di un diavolo di gioco. Quando gli Aggies si sono guadagnati un posto nella partita per il titolo del torneo SEC per la seconda stagione consecutiva, Taylor ha dichiarato che era “Solo un’altra possibilità per fare la storia” e ha indicato che A&M sarebbe uscito domenica pomeriggio “e avrebbe vinto un’altra partita”.
Non ha funzionato in questo modo, ma cosa vuoi scommettere che ha piena intenzione di conquistare la regione del Midwest?
Non stupirti se…
Houston ha un tempo diabolico per sfuggire al suo secondo turno di gioco.
Nessuno sa se l’avversario del secondo turno sarà Iowa o Auburn, ma gli Hawkeyes hanno l’attacco numero 3 della nazione e Auburn ha Bruce Pearl, esperto di tornei, in panchina. E non sappiamo se per allora i Cougars avranno pieno accesso a Sasser.
Houston sembrava persa contro Memphis senza di lui. Questa è la parola migliore per questo. Hanno ancora molto talento, ma la fiducia che li ha portati a superare i pochi momenti difficili che hanno affrontato in questa stagione è sembrata essere sostituita da un senso di disagio.
È abbastanza ovvio che hanno bisogno di lui per essere grandi. Ma hanno bisogno di lui semplicemente per raggiungere il livello “molto buono” che avrebbero bisogno di raggiungere per vincere una partita del secondo turno?
Squadra dormiente
N. 13 Stato del Kent
La Mid-American Conference ha avuto tre squadre fantastiche in questa stagione: Kent, Toledo, Akron, e sembrava probabile che una di loro sarebbe finita qui. I Golden Flashes hanno dovuto superare entrambi gli altri nel torneo MAC per raggiungere le NCAA, e sono stati sensazionali al torneo giocato a Cleveland.
In finale, hanno segnato 58 punti nella seconda metà di una partita che aveva solo un punto di margine all’intervallo. Hanno tirato 10 su 24 da 3 punti e il 55,7% in totale.
Il ribaltamento 13 su 4 non è così comune come il quasi cliché 12 su 5, ma Indiana scoprirà la necessità di essere estremamente serio nell’affrontare le sfide che i Flash presentano.
Scelta delle Final Four
Texas
In una regione in cui la migliore squadra sta affrontando un grave infortunio, la terza migliore squadra fa fatica in difesa, la quarta migliore squadra è incoerente all’interno delle partite e la quinta migliore squadra avrà difficoltà a sfuggire al primo turno, il processo dell’eliminazione ci porta in Texas.
Vincere il Big 12 Tournament è stato come vincere un mini-NCAA. I Longhorns hanno dovuto sconfiggere una testa di serie numero 1, una testa di serie numero 6 e una squadra che ha mancato di poco il campo nell’arco di tre giorni. L’hanno già fatto e poi hanno fallito in March Madness. E hanno una strada difficile: forse A&M, Xavier e Houston. Non è affatto divertente.
Sarà per noi, però.
E per gli Horns, se tornano alle Final Four per la prima volta in – accidenti, TJ Ford, è stato tanto tempo fa? – 20 anni, sarà molto divertente.