La partita più attesa di Euro 2024 è stata senza dubbio il quarto di finale tra la Germania padrona di casa e la Spagna, tre volte campione.
È stato uno scontro mostruoso tra le due squadre più impressionanti della competizione fino a quel momento, con molti che hanno sostenuto che è stato un incontro abbastanza valido per la finale e quindi è stato un peccato che una delle due squadre abbia dovuto uscire a questo punto.
La partita ha dato i suoi frutti, con la Spagna che è andata avanti 2-1 dopo i tempi supplementari dopo il pareggio della Germania all’89° minuto di Florian Wirtz. La gara è stata vinta al 119° minuto da Mikel Merino, che è entrato dalla panchina per la Spagna segnando un colpo di testa all’ultimo respiro.
Ma la vittoria non è stata esente da polemiche. Un tiro di Jamal Musiala ha colpito il braccio del difensore spagnolo Marc Cucurella pochi minuti prima del gol della vittoria di Merino, lasciando la Germania incredula per non aver ricevuto un rigore e la possibilità di andare in vantaggio.
Lo Jugo Mobile analizza l’incidente avvenuto a fine partita e spiega perché gli arbitri non hanno fischiato fallo di mano.
Ottima decisione di Anthony Taylor di non assegnare fallo di mano contro Marc Cucurella. Sembra più ovvio di quello assegnato contro Joachim Andersen. Ma le linee guida UEFA consigliano di non assegnare fallo di mano perché il braccio di Cucurella è abbassato, verticale e non è stato giudicato tale da rendere il suo corpo innaturalmente più grande. foto.twitter.com/KLGOEFqm3i
— Ben Jacobs (@JacobsBen) 5 luglio 2024
Decisione sul fallo di mano tra Spagna e Germania: perché non è stato assegnato alcun rigore a Marc Cucurella?
Al 106° minuto dei supplementari tra Spagna e Germania, un tiro di destro di Musiala dal limite dell’area di rigore si è schiantato sul braccio di Cucurella.
La palla stava andando verso la rete e ha colpito il braccio di Cucurella in pieno, ma l’arbitro inglese Anthony Taylor ha fatto segno di continuare il gioco. Dopo un controllo VAR relativamente breve, il gioco è continuato e non è stata assegnata alcuna penalità.
Guarda negli USA:
Non è stato assegnato alcun fallo di mano, sei d’accordo con la decisione? 🤔 foto.twitter.com/tEcm0x0VtT
— FOX Soccer (@FOXSoccer) 5 luglio 2024
Il tiro di Musiala ha colpito chiaramente il braccio di Cucurella. Perché allora alla Germania non è stato concesso un rigore?
Secondo le Regole del Gioco, un giocatore viene penalizzato per un fallo di mano se:
“toccare la palla con la mano/braccio quando il suo corpo è diventato innaturalmente più grande. Si ritiene che un giocatore abbia reso il suo corpo innaturalmente più grande quando la posizione della sua mano/braccio non è una conseguenza di, o giustificabile da, il movimento del corpo del giocatore per quella specifica situazione. Tenendo la sua mano/braccio in tale posizione, il giocatore corre il rischio che la sua mano/braccio venga colpita dalla palla e venga penalizzato.”
In questa situazione, Taylor e il collega VAR inglese Stuart Atwell hanno ritenuto che il braccio di Cucurella fosse posizionato in modo tale da non rappresentare una “posizione innaturale”. Il braccio del difensore del Chelsea era al suo fianco, e stava chiaramente rimpicciolendo il suo corpo, poiché era stato disteso un attimo prima e si stava muovendo verso il suo corpo.
Gli analisti arbitrali negli USA e nel Regno Unito concordano che l’incidente di Cucurella non è un fallo di mano
Gli analisti arbitrali delle emittenti televisive statunitensi e britanniche hanno concordato che l’incidente è stato arbitrato correttamente e che non sarebbe stato concesso alcun fallo di mano.
Mark Clattenburg, analista arbitrale della FOX ed ex dirigente della Premier League e della Coppa del Mondo, ha appoggiato la decisione quando è stato contattato dalla trasmissione statunitense, concordando sul fatto che il braccio di Cucurella fosse al suo fianco.
Anche Christina Unkel, analista arbitrale di CBS Sports e analista della trasmissione britannica ITV, detentrice dei diritti, ha concordato con la decisione. In un post sui social mediaha spiegato tre componenti della decisione che hanno spinto sia Anthony Taylor che Stuart Atwell a rinunciare al gioco.
In primo luogo, Unkel ha evidenziato il posizionamento del braccio di Cucurella, sostenendo che è “considerato in basso, vicino al lato del corpo, dritto”. In secondo luogo, ha identificato il movimento del braccio di Cucurella, che pochi istanti prima era in una posizione innaturale e si stava muovendo verso il basso, verso il suo lato, nel tentativo di rendere il suo corpo più piccolo.
Infine, Unkel ha sottolineato che il braccio di Cucurella era dietro il suo corpo dal punto di vista laterale, cosa che si può vedere in un’angolazione di ripresa alternativa. Se fosse stato davanti, sarebbe stato più facile sostenere che stava compiendo un’azione deliberata per bloccare il tiro, ma poiché era dietro la sua vita, è più probabile che stesse facendo uno sforzo per togliersi di mezzo.
Insieme a questi due analisti televisivi, l’esperto di regole di ESPN Dale Johnson ha scritto che la UEFA ha fornito agli arbitri delle linee guida pre-torneo su incidenti simili a questo, consigliando che non devono essere considerati sanzioni.
“[UEFA head of refereeing Roberto] Rosetti ha mostrato una clip della palla che colpisce il braccio di un difensore che era in posizione verticale, vicino al corpo,” Johnson ha scritto“Ha affermato che questo non dovrebbe essere una penalità e che se il braccio è vicino al corpo e non esteso per creare quella che potrebbe essere considerata una barriera, questo non dovrebbe essere punito”.