Stephen Curry è stato nelle notizie ultimamente, ma non per qualcosa che ha fatto in campo.
La star di Warriors si ritrova parte di una controversia sulla costruzione di alloggi dopo che lui e sua moglie, Ayesha Curry, hanno inviato una lettera esprimendo preoccupazione per un nuovo piano di sviluppo dove vivono in California.
Cosa c’era nella lettera e a cosa si rivolgeva esattamente?
Spiegazione della controversia sugli alloggi a prezzi accessibili di Stephen Curry
Come dettagliato da The San Francisco Standardle città della Bay Area hanno dovuto affrontare una scadenza del 31 gennaio per mettere insieme un piano di sviluppo abitativo approvato dallo stato per i prossimi otto anni, noto come Housing Element.
Le sanzioni per la mancata approvazione di un piano prima della scadenza includono: “una tempistica accelerata per portare a termine il cambio di zona, minacce ai finanziamenti per alloggi e trasporti e persino un “rimedio del costruttore”: una perdita di controllo locale e una giornata campale per gli sviluppatori che cercano di infrangere le regole locali di altezza e densità.”
“L’obiettivo è aggiungere più di 400.000 nuove case, appartamenti e condomini alla regione entro il 2030, con ogni comunità che fa il proprio peso”, Ha spiegato Juliette Goodrich di CBS News.
Una delle comunità colpite era Atherton, nota come the comunità più ricca della Bay Area e casa di Stephen Curry. (Secondo Dirtcomla star di Warriors ha acquistato la sua attuale casa nel 2020 per $ 30 milioni.) Secondo quanto riferito, lo stato ha chiesto ad Atherton di pianificare 348 nuove case su vari livelli di reddito nei successivi otto anni, e c’era una proposta di sviluppo per upzone una casa unifamiliare vicina a Curry ciò includerebbe fino a 16 case a schiera.
Secondo Angela Swartz di The Almanaci Curry hanno inviato la seguente lettera il 18 gennaio affrontando tale sviluppo, citando preoccupazioni sulla privacy e la sicurezza con “case a tre piani che si profilano direttamente dietro di noi”:
Come residenti di Atherton, in particolare Selby Lane, abbiamo seguito gli aggiornamenti di Housing Element con particolare interesse per la proprietà 23 Oakwood. Siamo stati contenti quando la riunione di dicembre si è conclusa con l’eliminazione degli alloggi plurifamiliari dalle proprietà private e il riconoscimento da parte del Consiglio che 23 Oakwood non contribuisce ai numeri di reddito molto bassi o bassi richiesti dallo Stato.
Esitiamo ad aggiungere alla retorica “non nel nostro cortile” (letteralmente), ma volevamo inviare una nota prima dell’incontro di oggi. La sicurezza e la privacy per noi e per i nostri figli continuano ad essere la nostra massima priorità e uno dei motivi principali per cui abbiamo scelto Atherton come casa. Con la densità proposta per 23 Oakwood, ci sono grandi preoccupazioni in termini di privacy e sicurezza con case a tre piani che si profilano direttamente dietro di noi.
Chiediamo gentilmente che il Comune adotti il nuovo elemento abitativo senza l’inclusione di 23 Oakwood. Se ciò non fosse sufficiente per lo Stato, chiediamo che il Comune si impegni a investire in recinzioni e giardini considerevolmente più alti per bloccare la visuale sulla proprietà della nostra famiglia.
Grazie per la vostra considerazione,
Grazie e Dio benedica
Stephen e Aysha Curry
Swarz aggiunto che i Curry non erano i soli a opporsi al progetto.
Il consiglio comunale approvato un piano prima della scadenza, ma si dice che abbia cambiato il cambio di zona di 23 Oakwood in una sovrapposizione di zonizzazione multifamiliareche consentirà una maggiore flessibilità in ciò che viene creato.
Cosa significa NIMBY?
NIMBY è l’acronimo di “non nel mio cortile”. È descritto da Merriam Webster come contrario alla “localizzazione di qualcosa considerato indesiderabile (come una prigione o un inceneritore) nel proprio quartiere”.
