La spiegazione del controverso cartellino rosso di Declan Rice contro il Brighton

Nella maggior parte delle situazioni, l’Arsenal sarebbe deluso se finisse una partita casalinga di Premier League contro il Brighton senza aver conquistato tutti e tre i punti.

Eppure sabato, il pareggio potrebbe essere considerato un grande risultato, visto che sono stati costretti a navigare quasi tutto il secondo tempo in inferiorità numerica. Declan Rice è stato espulso dall’arbitro Chris Kavanagh per un secondo cartellino giallo poco dopo l’intervallo.

Al 49° minuto, Rice ha commesso fallo su Joel Veltman vicino alla bandierina del calcio d’angolo. Mentre l’uomo del Brighton si dirigeva per far ripartire rapidamente il gioco, è sembrato mancare la palla, proseguendo e calciando invece il centrocampista dell’Arsenal, che si è accasciato a terra in un mucchio.

Eppure, poco dopo che l’arbitro ebbe calmato la rissa che ne seguì, mostrò a Rice il suo secondo cartellino giallo della partita, sorprendendo non solo l’uomo dell’Arsenal, ma anche i giocatori e i tifosi che sembravano tutti sconcertati. Jugo Mobile dà un senso alla decisione che ha lasciato i Gunners in inferiorità numerica per quasi 40 minuti, prima del pareggio per 1-1 all’Emirates Stadium.

Perché Declan Rice è stato espulso contro il Brighton?

Dopo essere stato ammonito poco prima dell’intervallo, il centrocampista dell’Arsenal Rice è stato mandato a farsi una doccia poco dopo la ripresa.

Al 48° minuto, Rice è stato fischiato per un fallo profondo nel territorio del Brighton, per aver trascinato a terra Veltman. Mentre all’inizio poteva sembrare che fosse stato ammonito per quel fallo, il che sarebbe stato davvero ridicolo, dato che non era altro che un’infrazione comune, in realtà non era così.

Invece, Rice è stato ammonito una seconda volta per aver ritardato la ripresa della partita. Veltman ha fatto rotolare la palla verso il centrocampista dell’Arsenal, che era girato di spalle. Ha colpito la parte posteriore del tallone di Rice e, mentre Veltman andava a battere una rapida punizione, Rice ha spinto via la palla con l’esterno dello scarpino destro all’ultimo momento, con il risultato che Veltman ha tirato, mancato e calciato invece il nazionale inglese alla gamba.

Secondo le regole ufficiali del gioco, gli arbitri hanno l’obbligo di ammonire i giocatori che “calciano o portano via la palla” su un calcio di punizione assegnato.

Premier League Match Center, il nuovo account X progettato per fornire motivazioni ufficiali per le decisioni arbitrali in Premier League, ha confermato che era cosìpubblicando “L’arbitro ha emesso un secondo cartellino giallo a Declan Rice per aver ritardato la ripresa”.

#ARSBHA – 48′

L’arbitro ammonisce per la seconda volta Declan Rice per aver ritardato la ripresa del gioco.

— Centro partite della Premier League (@PLMatchCentre) 31 agosto 2024

Perché il cartellino rosso per Declan Rice è stato controverso?

Sono molti gli aspetti del cartellino rosso emesso dall’arbitro Chris Kavanagh che i tifosi e i media hanno messo in discussione.

Secondo la lettera della legge, Kavanagh ha probabilmente una via per difendere la sua azione. Per questo motivo, il VAR probabilmente non ha potuto intraprendere alcuna azione per ribaltare la decisione, poiché esisteva una qualche giustificazione. Soprattutto nell’attuale contesto, in cui la lega ha sottolineato l’idea che una “decisione dell’arbitro” debba avere ogni possibilità di essere convalidata. Il VAR può intervenire solo in caso di “errore chiaro ed evidente”, il che significa che gli ufficiali video avevano poco margine di azione.

Ma allo stesso tempo sfida ogni aspetto del buon senso di questo sport.

“Ascoltate, chiunque abbia giocato a calcio capisce cosa è successo lì”, ha detto l’ex attaccante inglese Peter Crouch, che lavorava come opinionista per Sportiva TNT. “Veltman ha semplicemente giocato a fare l’arbitro. Non c’è assolutamente modo che provi a fare un passaggio da 60 yard a nessuno. Sta letteralmente cercando di mettere nei guai Declan Rice, sa di avere un cartellino giallo e questa è stata la differenza nella partita.

“Detto questo, Declan Rice ruberà la palla e secondo la legge è un cartellino rosso. C’è un po’ di ‘housery’ coinvolto e Veltman fa l’arbitro ma probabilmente deve andarsene perché ruberà la palla.”

Questa regola è stata applicata molto più ampiamente negli ultimi anni, poiché gli arbitri hanno giustamente represso i giocatori che calciano via la palla per consentire alla loro squadra di avere secondi preziosi per riorganizzarsi e impedire ripartenze rapide. Tuttavia, questo di solito comporta che il giocatore calci o scarichi forzatamente la palla a metà campo o sugli spalti, ritardando chiaramente l’azione della partita.

Non è stato questo il caso, visto che Rice ha appena spinto via la palla. Certo, probabilmente sa cosa sta facendo, ma ritarda davvero la partita in qualche modo? Veltman non avrebbe potuto tirare quella punizione legalmente in primo luogo, visto che la palla era ancora in movimento. Alla fine, la decisione lascia un sapore amaro in bocca.

A gettare benzina sul fuoco c’è il fatto che il fantasista del Brighton Joao Pedro non è stato punito per il suo passaggio di 30 metri sulla palla all’inizio della partita, impedendo all’Arsenal di battere rapidamente un calcio di punizione al 17º minuto.

Cosa ha detto Mikel Arteta sul cartellino rosso di Declan Rice?

Parlando in seguito con TNT Sport, Arteta ha evidenziato le incongruenze nell’applicazione della legge da parte di Kavanagh sul ritardo delle ripartenze e ha anche insistito sul fatto che Veltman avrebbe dovuto vedere il cartellino rosso per il suo coinvolgimento apparentemente violento nel momento critico.

“Se succede durante la partita in modo costante va bene, ma non è successo”, ha detto. “Nel primo tempo ci sono state diverse occasioni in cui hanno calciato via la palla e non è successo niente.

“È l’incoerenza, soprattutto perché è in un’area in cui non è critica. E, per giunta, se prendi quella decisione, devi anche dare un cartellino rosso. Se dobbiamo giocare con 10, loro [should] “Devo giocare con 10 perché è un cartellino rosso per Veltman”.

Cosa ha detto il tecnico del Brighton Fabian Hurezler sul cartellino rosso imposto a Declan Rice?

Non sorprende che il nuovo allenatore del Brighton Fabian Hurzeler abbia appoggiato la decisione dell’arbitro di espellere Declan Rice quando gli è stato chiesto del momento decisivo dopo la partita.

“Chiaro cartellino rosso”, ha detto Hurzeler ai giornalisti dopo la partita. “Tira via la palla. Se l’Arsenal la pensa diversamente, ora ci sono due opinioni”.

Tuttavia, quando gli è stata presentata l’idea, del tutto ragionevole, di un arbitraggio incoerente rispetto all’incidente di Joao Pedro del primo tempo, ha sostenuto il suo giocatore.

“Non puoi paragonare le due situazioni”, ribatté Hurzeler. “Per favore, non paragonare le due situazioni”.

Quali partite perderà Declan Rice per sospensione?

A causa dell’espulsione causata dal secondo cartellino giallo, Declan Rice sarà squalificato per una partita di Premier League.

Sfortunatamente per l’Arsenal, i Gunners rimarranno senza il loro centrocampo in vista del prossimo derby del nord di Londra contro i rivali storici del Tottenham, in programma il 15 settembre dopo la sosta per le partite internazionali.