Ruby Franke ha fatto notizia a febbraio come la popolare YouTuber con oltre 2,3 milioni di follower condannato a quattro pene detentive di durata compresa tra uno e 15 anni ciascuno per abusi aggravati su minori. La 42enne madre di sei figli dello Utah, negli Stati Uniti, si è dichiarata colpevole di aver fatto la fame e di aver abusato dei suoi figli mentre traeva profitto dalla conpisione di consigli genitoriali sui social media.
Nonostante il caso di Franke sia un esempio estremo, ha gettato nuova luce sulle questioni relative al lavoro minorile digitale e alla privacy dei bambini nell’era dei social media – e i legislatori stanno iniziando a regolamentare.
Scorri rapidamente il tuo feed e vedrai milioni di genitori rinunciare alla privacy dei propri figli. Sia che conpidano aggiornamenti della loro vita o cerchino di ritagliarsi una fetta di un settore destinato a farloraggiungere i 24 miliardi di dollarientro la fine del 2024, sempre più bambini vedranno i loro volti caricati affinché il mondo possa vederli.
Oltre ai buongustai di Instagram, ai vlogger di YouTuber e agli influencer della moda di TikTok, c’è un intero settore pieno di famiglie felici virali, mamme per la prima volta, papà e bambini soli che guadagnano milioni in campagne di marketing e partnership con marchi.
È lì che le cose si fanno più oscure. Un’azienda familiare moderna in cui, come per i figli di Franke, sfruttamento e abusi possono nascondersi sotto la superficie glamour. Dopo essere rimasti senza regolamentazione per così tanto tempo, i confini digitali sfumati stanno venendo meno, mentre i legislatori di tutto il mondo entrano in azione.
Un quadro giuridico
L’Italia è attualmente l’ultimo paese considerando una legge per salvaguardare le immagini dei bambini online e impedire ai genitori di sfruttare i propri figli a scopo di lucro.
“Di fronte alla tentazione di pentare virali,dobbiamo dare priorità all’imperativo della privacy“, ha detto Serena Mazzini, stratega italiana dei social media e da lungo tempo impegnata contro lo sfruttamento dell’immagine dei bambini online, alla Camera dei Rappresentanti quando la proposta di legge è stata presentata per la prima volta: ecco ilvideo completo in italiano.
Secondo Mazzini, che ha collaborato alla stesura del disegno di legge, è dovere dei genitori tutelare il diritto all’immagine dei propri figli. Ma i governi devono adottare misure immediate per contenere questa tendenza sempre più invasiva.
Esperti di social media, pediatri e difensori della privacy hanno studiato le conseguenze di ciò che è noto come conpisione e, ancora di più, l’industria che influenza i bambini da oltre un decennio. Tuttavia, la legge è rimasta in gran parte silenziosa per molto tempo.
Che si tratti di grandi casi che hanno risonanza nei media, o che i primi bambini, precedentemente conpisi, ora adolescenti si oppongono a ciò, i legislatori stanno prendendo la questione più seriamente.
La Francia ha introdotto le prime leggi sulla conpisione
La Francia è il primo paese al mondo ad aver approvato una legislazione volta a regolamentare sia l’industria che influenza i bambini sia le pratiche quotidiane di conpisione dei genitori.
La legge, adottata dal Senato nel giugno 2020, ha introdotto per la prima volta un quadro giuridico per proteggere i bambini che influenzano i minori di 16 anni sui social media. Tra le altre cose, i genitori sono tenuti a richiedere previa autorizzazione governativa prima che i loro figli possano impegnarsi in queste attività
Bruno Studer, il deputato francese dietro la legislazione sugli influencer dei bambini, ha presentato un altro disegno di legge tre anni dopo per garantire il rispetto del diritto dei bambini alla privacy sui social media. La legge è stata finalmente adottata all’unanimità lo scorso febbraio.
“È sempre più facile non pubblicare un contenuto che rimuoverlo in seguito. Invece della tentazione della viralità, dobbiamo privilegiare l’imperativo dell’intimità”, ha affermato Studer in un annuncio ufficiale.
Gli adolescenti chiedono regolamentazioni in America
L’Illinois ha fatto la storia nell’agosto dello scorso anno dopo essere pentato il primo stato degli Stati Uniti a fornire protezione legale ai bambini presenti nei contenuti online monetizzati. La legge unica ora obbliga i genitori a depositare una parte di questi profitti lordi in un trust a nome del bambino.
È interessante notare che si trattava della sedicenne Shreya Nallamothu che per primo ha redatto il disegno di legge dopo aver realizzato come gli influencer infantili siano stati lasciati vulnerabili dalle dinamiche del marketing online.
Chris McCarty di Washington è un altro adolescente sostenendo una legge per proteggere la privacy dei baby influencer. Ha avviato il sito Smetti di fare clic su Bambini per diffondere consapevolezza e spingere altri ad agire anche nei propri stati. Insieme al rappresentante statale Emily Wicks, lui redatto un disegno di legge che attualmente sta attraversando la Camera.
Piani per ulteriori proposte sull’influenza sui minori e sul lavoro vengono presi in considerazione anche in California, Pennsylvania e Maryland.
Due proposte arrivano al Parlamento italiano
Facendo eco alla legislazione francese, anche l’Italia sta valutando leggi contro lo sharing, per proteggere la privacy dei bambini e salvaguardare i baby influencer.
Per essere più precisi, al Parlamento italiano sono arrivate due proposte. Uno è stato firmato dalla coalizione tra Europa Verde (Europa Verdi) e Sinistra Italiana (Sinistra Italiana), l’altro è stato presentato dal Movimento 5 Stelle (Movimento 5 Stelle).
I progetti di legge sono all’inizio del loro processo legislativo e molte cose possono cambiare man mano che avanzano. Entrambi, tuttavia, cercano di regolamentare l’industria degli influencer infantili richiedendo ai genitori di depositare eventuali profitti su un conto bancario a nome del bambino, che sarà accessibile al bambino dopo aver compiuto 18 anni.
Le proposte introducono anche la possibilità di chiedere “l’oblio digitale” dopo i 14 anni, riverberando la GDPRE’ il diritto all’oblio già esistente per gli adulti.
Perché i bambini guadagnano molti soldi online?
Dopo aver analizzato oltre 100 account in tutta Italia e Portogallo, Serena Mazzini ha trovato una ragione chiara dietro l’odierno mondo digitale infestato dai bambini: i contenuti che vedono protagonisti bambini possono ottenere fino a tre volte più interazioni e visualizzazioni rispetto a quelli riservati solo agli adulti.
“Un mondo in cui i bambini pentano per alcuni genitori il contenuto principale da mostrare per ottenere quante più visualizzazioni possibili”, ha detto Mazzini, spiegando che i bambini hanno svolto una funzione sociale per aiutare gli account a essere percepiti come più autentici.
Tutto ciò si traduce in più follower e interazioni, aumentando in definitiva il valore commerciale degli account degli influencer. Per la maggior parte di loro è pentato un vero e proprio lavoro a tempo pieno, molto redditizio. Un recente Indagine del New York Times ha rivelato che il post di un singolo influencer bambino può fruttare fino a $ 3.000.
C’è un prezzo da pagare
Anche se il tentativo di proteggere completamente i baby influencer – e più in generale l’immagine di ogni bambino online – è appena iniziato, quello che è certo è che la questione sembra essere balzata tra le priorità dei legislatori.
Dopotutto, il boom dei kid influencer è innegabile. Ha dato impulso all’economia mondiale e ha offerto alle famiglie un modo alternativo per sostenersi. Tuttavia, la mancanza di quadri giuridici ha lasciato questo settore in pericolo per troppo tempo.
Mentre le leggi si aggiornano in tutto il mondo, i genitori devono essere consapevoli dell’impatto sulla vita dei bambini avendo la loro infanzia regolarmente trasmessa e trasformata in uno stratagemma di marketing.
Ricordare: i ragazzi non l’hanno mai chiesto: il loro volto penta virale per le campagne pubblicitarie, la fama, i soldi. Nel post di Reddit riportato di seguito, la figlia adolescente di una famosa mamma blogger ha espresso il suo senso di “stufa” perché sua madre insiste nel trarre profitto dalle immagini dei suoi figli contro la loro volontà.
AITA? Mia madre è un’influencer. Sono stufo di farne parte, ho fatto stampare delle felpe con la scritta “NO PHOTOS” per me e la mia sorellina. da r/Sono lo stronzo
Sono in gioco anche la privacy e la sicurezza dei bambini, e i rischi pentano ancora più gravi e diffusi man mano che sempre più bambini pentano virali sulle piattaforme social. Ad esempio, come 2011 Studio Carnegie Mellon CyLabrivelato, i bambini hanno 51 volte più probabilità di cadere vittime di furti di identità online.
Qualcosa che troppo spesso dimentichiamo è che ogni volta che pubblichiamo un video o una foto sui social media, ne perdiamo la proprietà esclusiva. Ciò significa che qualsiasi altro utente Potere fare tutto ciò che vogliono con i nostri contenuti. Ciò porta anche a un altro grande pericolo in agguato nell’industria che influenza i bambini: l’abuso sessuale sui minori.
Il contraccolpo contro Wren Elanor, un account TikTok di mamma e figlia con oltre 17 milioni di follower, è scoppiato proprio mentre i commentatori preoccupati si sono accorti che i video di Wren che mangia o fa il bagno stavano ottenendo più Mi piace e salvataggi rispetto ad altre clip. Alcuni follower hanno persino trovato i contenuti di Wren riproposti e sessualizzati altrove su Internet.
Una recente indagine del New York Times (guarda il video qui sotto) su 5.000 account Instagram gestiti da mamme di ragazze influencer statunitensi ha confermato le preoccupazioni dei follower di Wren. Le foto e i video dei bambini guadagnano molto, ma attirano uomini sessualmente attratti da loro. Già nel 2015, Ricercatori australiani ha registrato che metà del materiale sui siti pedofili sembra provenire direttamente dai social media.
Alla ricerca della celebrità sui social media per le loro figlie minorenni, le madri pubblicano le loro immagini su Instagram. Anche se il sito vieta i bambini sotto i 13 anni, i genitori possono aprire per loro i cosiddetti conti gestiti dalla mamma, e possono continuare a vivere anche quando le ragazze pentano adolescenti. Ma quello che spesso inizia come lo sforzo di un genitore di far ripartire la carriera di modello di un figlio, o di ottenere favori da marchi di abbigliamento, può rapidamente degenerare in un oscuro mondo sotterraneo dominato da uomini adulti, molti dei quali ammettono apertamente su altre piattaforme di essere sessualmente attratti dai bambini. , ha scoperto un’indagine del New York Times. Migliaia di resoconti esaminati dal Times offrono spunti inquietanti su come i social media stanno rimodellando l’infanzia, soprattutto per le ragazze, con l’incoraggiamento e il coinvolgimento diretto dei genitori. Alcuni genitori sono la forza trainante dietro la vendita di foto, sessioni di chat esclusive e persino body indossati dalle ragazze e abiti da tifo a follower per lo più sconosciuti. I clienti più devoti spendono migliaia di dollari per coltivare le relazioni con i minorenni. Interagire con gli uomini apre la porta agli abusi. Alcuni adulano, fanno il prepotente e ricattano le ragazze e i loro genitori per ottenere immagini più razziste. Il Times ha monitorato scambi separati su Telegram, l’app di messaggistica, dove gli uomini fantasticano apertamente di abusare sessualmente dei bambini che seguono su Instagram ed esaltano la piattaforma per aver reso le immagini così facilmente disponibili. Meta, la società madre di Instagram, ha scoperto che 500.000 account Instagram di bambini avevano interazioni “inappropriate” ogni giorno, secondo uno studio interno del 2020 citato in procedimenti legali. In una dichiarazione al Times, Andy Stone, portavoce di Meta, ha affermato che i genitori sono responsabili degli account e del loro contenuto e possono cancellarli in qualsiasi momento. Tocca il collegamento nella nostra biografia per leggere l’indagine completa. Video di Jennifer Valentino-DeVries, Michael Keller, Rebecca Suner, James Surdam
L’avvento del facile da usareStrumenti basati sull’intelligenza artificialeora sta rendendo ancora più semplice trasformare l’immagine innocente di un bambino in contenuti deepfake eccessivamente sessualizzati, e i baby influencer sono la prima ovvia preda.
A livello meramente psicologico, avvertono gli esperti sul rischio che gli adolescenti, una volta raggiunta l’età legale per avere una presenza digitale (13 o 14 anni, a seconda delle giurisdizioni), si sentano in qualche modo ingabbiati in una rappresentazione che non hanno scelto. Ciò potrebbe anche aumentare le loro possibilità di pentare il bersaglio dei cyberbulli mentre crescono. Non è così difficile prevedere come questo problema si intensificherà con la popolarità.
Tutto sommato, dovremmo tutti ricordare che, prima o poi, la maggior parte della Generazione Alpha dovrà sicuramente fare i conti con ciò che i loro genitori hanno pubblicato online durante la loro infanzia, indipendentemente dal fatto che facesse parte o meno di una campagna pubblicitaria. È questa l’eredità che vogliamo lasciare ai nostri figli?
