Adobe ha sempre venduto il suo generatore di immagini di intelligenza artificiale Firefly come una forma di intelligenza artificiale etica, addestrandolo principalmente sulla propria libreria di immagini stock concesse in licenza: milioni di foto, disegni e illustrazioni dalla libreria Adobe Stock.
Un nuovo rapporto di Bloomberg sostiene che questa immagine perfettamente pulita potrebbe non essere perfetta come il produttore di Photoshop vorrebbe farci pensare. Il modello “commercialmente sicuro” potrebbe contenere alcuni scheletri non così ben reperiti nei suoi dati di addestramento.
Durante il processo di addestramento del modello AI Firefly, alcune immagini provenivano dal concorrente Midjourney. La startup non ha mai dichiarato la fonte dei suoi dati di formazione, ma molti sospettano che provengano da immagini recuperate da Internet senza licenza.
Adobe afferma che solo circa il 5% dei milioni di immagini utilizzate per addestrare Firefly rientravano in questa categoria e tutte facevano parte della libreria Adobe Stock, il che significa che erano state sottoposte a un “rigoroso processo di moderazione”.
Perché è un grosso problema?
Quando Adobe lanciò per la prima volta Firefly, offrì un indennizzo contro le richieste di furto di copyright ai suoi clienti aziendali come un modo per convincerli che era sicuro.
Adobe ha anche venduto Firefly come alternativa sicura a Midjourney e DALL-E poiché tutti i dati erano stati concessi in licenza e autorizzati per l’uso nell’addestramento del modello.
Non tutti gli artisti erano così entusiasti all’epoca e si sentivano costretti ad accettare che il loro lavoro fosse utilizzato dal colosso della tecnologia creativa, ma la sensazione era che qualsiasi immagine realizzata con Firefly fosse sicura da usare senza il rischio di essere denunciati per furto di copyright.
Firefly è ancora protetto da copyright?
Nonostante la rivelazione che alcune immagini provenissero da fonti potenzialmente meno affidabili, Adobe afferma che tutte le immagini non umane sono ancora al sicuro.
Un portavoce ha dichiarato a Bloomberg: “Ogni immagine inviata ad Adobe Stock, incluso un piccolissimo sottoinsieme di immagini generate con l’intelligenza artificiale, passa attraverso un rigoroso processo di moderazione per garantire che non includa IP, marchi, personaggi o loghi riconoscibili o nomi di artisti di riferimento”. .”
Sembra che la società stia facendo un passo leggermente più rigoroso con i suoi piani per costruire un generatore video AI. Le voci suggeriscono che stia pagando gli artisti al minuto per i videoclip.
Ho contattato Adobe per un commento su questa storia.
- Il miglior software di fotoritocco del 2024
- Il generatore di immagini Adobe AI è appena pentato globale con un enorme aggiornamento: tutto ciò che devi sapere
- Adobe ha appena introdotto l’intelligenza artificiale generativa in Photoshop: cosa devi sapere
