Guardalo in streaming o saltalo: “Scoop” su Netflix, la storia dietro l’epico Epstein Fail del principe Andrea
Prima dell’attuale controversia sui reali, e prima di quella prima di quella, così come quella prima di quella prima di quella prima di quella precedente, gli eventi di Notizia in anticipo (ora su Netflix) ha avuto luogo. Era il 2019, quando il raccapricciante principe Andrea si intratteneva con il pedofilo e trafficante di sesso Jeffrey Epstein finalmente lo raggiunse. Il film è basato sul libro Scoop: dietro le quinte delle interviste più scioccanti della BBC di Sam McAlister, un produttore dell’incisivo programma della BBC Two Newsnight programma; il film si concentra sulla famigerata intervista del 2019 con Andrew, durante la quale non ha chiarito le accuse di aver fatto sesso con la diciassettenne Virginia Giuffre, che era legata a Epstein. Andrew, tuttavia, ha distrutto la sua reputazione pubblica non riconoscendo le numerose vittime di Epstein e snocciolando una serie di scuse balbettanti e poco convincenti che vanno da “Non ricordo” a “Fisicamente posso”. Non sudare”. Come e perché, esattamente, Andrew abbia accettato l’intervista è in primo luogo il cardine drammatico di questo film brillante e teso.
NOTIZIA IN ANTICIPO: ASCOLTALO IN STREAMING O SALTALO?
Il succo: Apriamo a New York City, nel 2010, con il fotografo Jae Donnelly (Connor Swindells) che sorveglia la villa di Epstein, in attesa che emerga il principe Andrew (Rufus Sewell, ancora per lo più riconoscibile sotto importanti protesi e trucco). Jae HA BISOGNO di questa ripresa. Segue Andrew ed Epstein attraverso Central Park prima di decidere di correre attraverso una zona boscosa e puntare il suo gigantesco obiettivo zoom sui due uomini. Chkchkchkchkchkchkchk va la fotocamera ed eccola lì. Li ho presi. Una bella ripresa nitida dei loro volti. Un piccolo contesto: Andrew ed Epstein sono amici da anni grazie a Ghislaine Maxwell, amica del primo e fidanzata del secondo. A questo punto, Andrew ha evitato uno scandalo in cui avrebbe avuto rapporti sessuali con Giuffre tre volte, ed Epstein è già stato condannato per cattiva condotta sessuale con un minore. Andrew, a quanto pare, è rimasto al fianco del suo amico nei momenti difficili, e sì, sto intenzionalmente utilizzando l’eufemismo per far sembrare entrambi molto, molto grossolani, perché sono, in effetti, molto, molto grossolani.
Taglia agli uffici della BBC. Essendo il 21° secolo, il colosso dei media si trova a dover affrontare licenziamenti significativi, e nessun dipartimento o spettacolo eviterà i tagli. Ora, mi sono trovato proprio nella stessa situazione della spada di Damocle in una società di media, ed è per questo che è facile simpatizzare con Sam McAlister (Billie Piper), un produttore di basso livello presso Newsnight che non solo è preoccupata per il suo lavoro, ma non si adatta nemmeno del tutto (“È molto Daily Mail”, scherza un collega). Con i suoi pantaloni di pelle e i tacchi a spillo, Sam non sembra la parte di un tipico giornalista inzaccherato, con i capelli disordinati e macchie di pizza sulla maglietta, ma conosce il concerto meglio di chiunque altro. Non sarebbe brava nel suo lavoro se Amanda Thirsk (Keeley Hawes), la segretaria personale del principe Andrea, non fosse uno dei suoi contatti, giusto? Sam si avvicina e riesce a connettersi con Amanda come essere umano, mentre porta avanti un’intervista con lo stesso Andrew. La risposta è no, ovviamente, ma è paziente di Sam. Andrew è perseguitato dall’associazione Epstein da anni. Qualcosa deve rompersi prima o poi.
E ragazzo, si rompe. Epstein viene pizzicato una volta per tutte dall’FBI, poi muore suicida in prigione. E ora tutti gli occhi sono puntati su Maxwell e sul suo vecchio amico, che guarda caso è il figlio della regina quing-quang del Regno Unito. Sam, la produttrice Esme Wren (Romola Garai) e Newsnight la conduttrice Emily Maitlis (Gillian Anderson) si siede con Andrew e Amanda per presentare l’intervista. Questo è un raro caso in cui Emily, che porterà qualcuno nello show e griglia loro alla ricerca del GIORNALISMO tutto maiuscolo, e sembrano fantastici con una gonna corta mentre lo fanno – è nervoso e intimidito. E così Sam, di rango relativamente basso, suggella l’accordo con un’offerta che Andrew non può rifiutare: l’opinione pubblica sta dando forma alla sua storia, e questa è la sua occasione per raccontarla lui stesso. Ci pensa nella misura in cui riesce a pensare a qualsiasi cosa, il che potrebbe non essere molto, e poi è d’accordo. Ed Emily indossa i pantaloni per l’intervista. Devono mantenere Randy Andy concentrato, lo sai.
Quali film ti ricorderà?: Gelo/Nixon ha drammatizzato una famosissima intervista televisiva tra il bulldog caduto in disgrazia di un ex presidente e un giornalista apparentemente sopraffatto; Riflettore ha drammatizzato la caparbietà dei giornalisti che strappano il coperchio a uno scandalo sessuale (quello grande, molto brutto della Chiesa cattolica) mentre la loro istituzione giornalistica continua a erodersi con il cambiamento dei tempi. Oh, e presto su Amazon Prime Video, un’altra puntata di Uno scandalo molto realecon Maitlis come produttore e Michael Sheen nel ruolo di Andrew.
Prestazioni che vale la pena guardare: Forniscono tre belle prestazioni Notizia in anticipole solide fondamenta di: Piper come cuore emotivo della storia; Anderson alterna il carattere d’acciaio di Emily a quello di una donna vulnerabile ai nervi e al decoro; Hawes come una donna che si sta rendendo conto solo ora che la sua lealtà ha a lungo mascherato la sua sofferenza. Ma la scena più interessante appartiene a Sewell in una scena cupamente comica in cui Andrew rimprovera un servitore per non aver sistemato i suoi amati animali di peluche sul letto a suo piacimento.
Dialogo memorabile: Sam suggella l’accordo con Andrew: “Un’ora di TV può cambiare tutto. È come una magia.â€
Sesso e pelle: Una breve inquadratura del principesco pantalone imbottito protesicamente di Sewell che emerge dalla vasca da bagno.
La nostra opinione: Il potere del quarto potere/Rah Rah per film di giornalismo simili Notizia in anticipo farsi apprezzare dai critici per qualche motivo; come si suol dire, ottieni tre tentativi e i primi due non contano. Il sottogenere rischia di essere indulgente, ma questo film evita per lo più un’aria di autoesaltazione. Ancora più degno di nota è il suo aspetto lucido e l’esecuzione sicura, il regista Philip Martin (un veterano televisivo, in particolare, di La corona) ottenendo il massimo dal cast e creando una notevole tensione nella Grande Intervista, che procede con suspense mozzafiato anche se molti di noi sanno già come va a finire.
Le performance rendono la sequenza culminante più un vero dramma che una semplice rievocazione. Sewell e Anderson sono pienamente coinvolti in questo momento, un momento in cui entrambi i partecipanti potrebbero potenzialmente distruggersi. Emily non può essere troppo aggressiva o accomodante, e Andrew forse non si rende conto di aver bisogno di farlo, nonostante, beh, sia un tipo incapace e protetto che si ritrova involontariamente fuori dalla sua bolla, essendo piuttosto pessimo in questo. Le loro pause e i loro silenzi si gonfiano, e trattengono, trattengono, Presa, con un crescente senso di conseguenza man mano che l’intervista procede. Questo non era un giornalista di softball che metteva insieme un pezzo di sbuffo. Si trattava di una giornalista donna – con altre due donne al suo fianco – che poneva domande difficili a un burbero seriale che esercitava un’influenza e un potere significativi. Emily, Sam ed Esme hanno capito l’ottica, la sostanza e le implicazioni del momento, mentre Andrew no.
E così Notizia in anticipo trasmette una missiva femminista con ammirevole eufemismo, e la coordina bene con una rappresentazione del giornalismo sul campo, del tatto e della negoziazione che precedono domande dure, che non si tratta sempre di suscitare una confessione schietta, ma di permettere al proprio soggetto di impiccarsi se stessi con tono, manierismi e cose non dette. Il film avrebbe potuto essere meglio servito come procedurale pratico; allo stato attuale, esiste in una sorta di isola che non c’è tra questo e un dramma BOATS (Based On A True Story) basato sui personaggi. Ma si muove rapidamente, con attenzione e suspense, toccando la dinamica tra i Newsnight gerarchia (l’eccentricità elegante di Emily come volto famoso dello spettacolo, le lotte più concrete di Sam come un piccolo ingranaggio e una madre single) e implicando che la lealtà di Amanda verso Andrew forse iniziò a dissiparsi molto prima che Sam ha fatto la prima chiamata.
Il film bilancia bene la politica più grande e quella più piccola della situazione senza fare affermazioni grandiose sul ruolo che il giornalismo grintoso ha nell’abbattere mascalzoni come Andrew. Alla fine, dopo circa un’ora, si scava nelle cose del personaggio che mostrano il sacrificio personale spesso necessario per rendere il mondo almeno un posto leggermente migliore, ma non diventa sentimentale. In ogni caso, nessun giornale di bootstrap vorrebbe che fosse così.
Il nostro appello: Notizia in anticipo è un dramma solido come una roccia, a volte avvincente, che sottolinea il ruolo del giornalismo nel ritenere responsabili le persone cattive. STREAMING.
John Serba è uno scrittore freelance e critico cinematografico con sede a Grand Rapids, Michigan.
