Nel corso degli anni ho recensito molti dei migliori laptop Windows per Jugo Mobile. Sebbene i migliori MacBook possano offrire prestazioni ed efficienza migliori, i laptop Windows 11 basati su Intel di solito finiscono per essere i miei notebook preferiti di ogni anno. Decenni di familiarità con il sistema operativo Microsoft sono un grande motivo, così come lo sono le varie forme che i laptop Windows possono assumere. E, naturalmente, quando si tratta di giochi, nessun MacBook può eguagliare i migliori laptop da gioco.
Sebbene non offrano lo stesso livello di interoperabilità dei dispositivi nell’ecosistema Apple, preferisco comunque i laptop Windows come Dell XPS 15 OLED, Samsung Galaxy Book 3 Ultra e HP Omen Transcend 14 per la loro utilità sia come lavoro che come dispositivo. notebook da gioco. Tuttavia, per quanto ami i laptop Windows, i dispositivi che ho testato tendono ad avere lo stesso evidente difetto: scarsa durata della batteria.
C’è stato un tempo in cui la durata della batteria di 8 ore era considerata buona (o addirittura eccezionale). Ma da quando sono stati lanciati i laptop Apple della serie M, abbiamo visto aumentare il limite della durata della batteria.
Otto ore non sono più impressionanti, non quando alcuni laptop Apple possono durare 14 ore o più. Anche se preferisco Windows, di solito viaggio con un MacBook Pro perché non devo preoccuparmi che la batteria si scarichi improvvisamente. Non posso dire lo stesso per i laptop Windows basati su Intel, che so che si esauriranno ben prima della fine della giornata lavorativa. È il problema più grande che ho con queste macchine, un problema che sembra essere peggiorato nel corso degli anni.
C’è qualche speranza per una migliore durata della batteria sui laptop Windows? Potrebbe esserci se le affermazioni di Qualcomm sul suo prossimo chip Snapdragon X Elite fossero vere. Anche se abbiamo sentito molto parlare della Neural Processing Unit (NPU) del processore e di quanto abilmente possa gestire le attività basate sull’intelligenza artificiale sul dispositivo, sono più interessato all’efficienza promessa del chip rispetto ai chip Core Ultra di Intel. Fondamentalmente, voglio vedere se riesce finalmente a garantire una durata della batteria decente ai laptop Windows.
Cosa promette Snapdragon X Elite
Quando ho partecipato allo Snapdragon Summit lo scorso autunno, Qualcomm ha confrontato il chip Snapdragon X Elite con le CPU Intel Core di 13a generazione. Durante un recente evento a cui ho partecipato, Qualcomm ha confrontato il suo chip per laptop con i processori Intel Meteor Lake. Se ciò che sostiene Qualcomm è vero, il suo prossimo processore distruggerà Meteor Lake.
Nel test benchmark della CPU Geekbench 6, Qualcomm afferma che Snapdragon X Elite è il 54% più veloce dell’Intel Core UItra 7 155H e consuma il 65% in meno di energia con prestazioni a thread singolo. Nelle prestazioni multi-thread, il chip Qualcomm è presumibilmente il 52% più veloce e consuma il 60% in meno di energia rispetto all’Ultra 7 155H. Questo test è stato eseguito su un laptop Asus Zenbook 14 OLED (UX3405).
I risultati sono stati simili quando Qualcomm ha confrontato lo Snapdragon X Elite con l’Intel Core Ultra 9 155H. Nel test single-core di Geekbench 6, Qualcomm afferma che l’X Elite è il 51% più veloce del Core Ultra 9 155H e consuma il 65% in meno di energia. Nel test multi-core, l’X Elite è il 41% più veloce del Core Ultra 9 155H e consuma il 65% in meno di energia. Nel benchmark 3DMark Wild Life Extreme, l’X Elite è il 65% più veloce e consuma il 50% in meno di energia rispetto al chip Intel. Questi benchmark sono stati eseguiti su un Asus ROG Zephyrus G16.
I miglioramenti prestazionali dichiarati sono impressionanti, ma è il presunto consumo energetico che mi ha colpito. Se i benchmark di Qualcomm sono accurati, i laptop con un chip X Elite potrebbero avere una durata della batteria più lunga rispetto a quelli con chip Intel Core Ultra.
Altri fattori possono influire sulla durata della batteria, ad esempio se un laptop è dotato di display OLED o se stai giocando a un gioco graficamente impegnativo. Ma se il processore di Qualcomm consuma meno energia di una CPU Intel, ciò potrebbe far durare più a lungo i laptop Windows con un chip X Elite.
Quest’ultima parte non è correlata al consumo energetico, ma poiché so che te lo stai chiedendo, volevo discutere brevemente come si confronta lo Snapdragon X Elite con il chip Apple M3.
Secondo Qualcomm, lo Snapdragon X Elite ha ottenuto un punteggio Geekbench 6 di 15.610 contro il punteggio di Apple M3 di 12.154. Se fosse vero, X Elite supererebbe M3 del 22%. Qualcomm non ha fornito dettagli sulle differenze di consumo energetico tra il suo chip e quello di Apple.
Prospettive Snapdragon X Elite
Tutto ciò che Qualcomm mi ha mostrato sembra impressionante. Detto questo, è importante ricordare che non sapremo se queste affermazioni sono vere finché non avremo testato i laptop con il chip Snapdragon X Elite una volta arrivati quest’estate.
Se il chip X Elite sarà potente ed efficiente come afferma Qualcomm, potrebbe rappresentare una svolta per i laptop Windows. Non posso dire con certezza se all’improvviso vedremo notebook Windows con la resistenza dei MacBook della serie M. Ma se il prossimo chip per laptop di Qualcomm può far durare i laptop Windows più a lungo delle macchine Intel, mi rallegrerò sicuramente.
- Il lancio dei laptop Snapdragon X Elite è previsto per la metà del 2024
- Sono entusiasta per lo Snapdragon X Elite
- I laptop Snapdragon X Elite potrebbero avere un vantaggio rispetto ai MacBook